МОСКВА, 19 фев — РАПСИ. Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), как ожидается, вынесет во вторник решение по жалобе против РФ бывшей сотрудницы БТА Банка Вероники Ефимовой, которая оспаривает законность постановления о ее экстрадиции в Казахстан, где она обвиняется в мошенничестве.
Ефимова, 1966 года рождения, страдая от ряда заболеваний, приехала в РФ для прохождения лечения, но была задержана в июле 2009 года, впоследствии ей было отказано в предоставлении убежища на территории России, говорится в пресс-релизе ЕСПЧ.
До своего приезда в РФ Ефимова работала в казахстанском БТА Банке, который в том же году был национализирован в связи со вскрывшимся масштабным хищением его активов.
Обвинения в организации схемы хищения заочно предъявлены бывшему руководителю банка Мухтару Аблязову, в отношении которого возбуждены уголовные дела как в Казахстане, так и в России. Тверской суд Москвы в октябре 2010 года удовлетворил ходатайство следствия о заочном аресте Аблязова, который скрылся в Великобритании. В рамках инициированных там разбирательств БТА Банком лондонский Высокий суд постановил заключить Аблязова под стражу на 22 месяца, после чего бывший глава банка исчез, его местонахождение до сих пор неизвестно.
Что касается Ефимовой, то по утверждению властей Казахстана она могла быть доверенным лицом Аблязова.
В январе 2012 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда (ВС) РФ признала законным решение об экстрадиции Ефимовой в Казахстан.
Ранее Мосгорсуд четыре раза признавал законным решение об экстрадиции, однако каждый раз оно отменялось ВС РФ, и жалоба направлялась на новое рассмотрение.
В своем заявлении в ЕСПЧ Ефимова обращает внимание на то, что в случае ее экстрадиции будет нарушена статья 3 Европейской конвенции о защите прав человека (Запрещение пыток) и статья 6 (Право на справедливое судебное разбирательство). Также бывшая сотрудница БТА Банка, страдающая от диабета и гипертонии, в соответствии со статьей 3 пожаловалась на неоказание ей квалифицированной медицинской помощи на время содержания под стражей. Наконец, Ефимова обращает внимание на необоснованность ее ареста на время рассмотрения запроса о предоставлении убежища в нарушение статьи 4 (Запрещение рабства и принудительного труда) и статьи 5 (Право на свободу и личную неприкосновенность).
Адвокаты Ефимовой отмечали отсутствие гарантий того, что в случае экстрадиции их подзащитной в Казахстане в отношении нее не будут применяться пытки.
Представитель Генпрокуратуры, в свою очередь, поддержал решение судебной коллегии ВС РФ, сообщив, что эти утверждения защиты являются голословными и не подтверждаются никакими фактами.
