Анна Каледина, экономический обозреватель РИА Новости.
В России зафиксирован очередной рекорд – по количеству долларовых миллиардеров. За прошлый год список клуба "тех, у кого за $1 млрд" по версии журнала CEO (использует методику журнала "Финанс", который вел учет богатейших людей страны с 2004 года, но почил в бозе в 2011-м) пополнился 11-ю новыми членами.
Всего в России на данный момент 131 долларовый миллиардер с совокупным состоянием $147 млрд. Но этот рекорд – не единственная новость этого списка.
Кующие капиталы на сырье
В последние годы списки перестали вызывать у меня особый интерес. По простой причине: принципиального обновления не наблюдалось. А интрига, кто станет первым на этот раз – Алишер Усманов, Михаил Прохоров, Владимир Лисин, Владимир Потанин или Олег Дерипаска, – быстро выдохлась, поскольку от перемены мест миллиардеров, по большому счету ничего не менялось. Расположение богатейших россиян на пьедестале определяли текущие обстоятельства, что делало расстановку предсказуемой.
Рейтинг российских миллиардеров по версии журнала СЕО. Фото >>
Скажем, ушел Михаил Прохоров до кризиса, как это принято говорить, "в кэш", и взлетел к вершинам, а его собраться по цеху миллиардеров уступили позиции, поскольку снизилась капитализация активов в связи с проблемами на фондовом рынке.
Стоило финансовому катаклизму слегка отпустить хватку на горле богатейших людей, как их состояния снова окрепли. Но новые лица – хотя бы для поддержания напряжения среди любопытствующей общественности – на Доске почета передовиков капиталистического труда появлялись крайне редко.
Скуки добавляло то обстоятельство, что по большей части список клуба "тех, у кого за $1 млрд" сформирован за счет господ, кующих капиталы на сырье. В общем, как гласит популярная шутка, "Не обижайте наших миллиардеров! Они ведь, как дети, живут за наш счет".
Золотая "Фейсбушечка"
Но в этом году список порадовал – в нем заметна свежая струя, пока еще очень несмелая, но демонстрирующая, что деньги в стране делаются не только на природных ресурсах.
Если внимательно посмотреть на итоги соревнования богатейших людей, то можно заметить укрепление IT-отрасли, в том числе социальных сетей. Авторы рэнкинга уже отмечали зарождение этой тенденции, но сейчас наконец произошло несколько прорывов.
Например, в список долларовых миллиардеров впервые попал основатель "Яндекса" Аркадий Волож ($1 млрд). История предпринимателя, нужно сказать, показательна, поскольку являет собой движение от более простого бизнеса к более сложному и диверсифицированному. Так, начинал он с продажи компьютерной техники, постепенно переходя к использованию высоких технологий.
Еще один новичок списка – совладелец социальной сети "ВКонтакте" Вячеслав Мирилашвили ($1 млрд). Кстати, его появление не только освежило, но и омолодило клуб отечественных долларовых миллиардеров. Ведь этот молодой человек родился в 1984 году.
Правда, оба новичка оказались в хвосте списка, занимая 124 и 127 место соответственно.
Показателен и тот момент, что первое место на пьедестале богатейших россиян сохранил Алишер Усманов, начинавший с сырьевого бизнеса, но в последние годы активно инвестирующий в высокотехнологичный бизнес, который обеспечивает миллиардеру с состоянием в $18,7 млрд около четверти капитала.
Список интересов Усманова довольно большой: интернет-компании Facebook, Mail.ru Group, Alibaba. Также в списке активов богатейшего россиянина телекоммуникационные "Мегафон" и Yota.
Сотрудничество с Усмановым, особенно в плане инвестиций в Facebook, обеспечило место в списке и Юрию Мильнеру, чье состояние оценивается в $1,5 млрд. Вот и называй после этого знаменитую соцсеть "фейсбушечкой". Для кого развлечение, а для кого и курица, несущая золотые яйца.
Слабые ростки инноваций
Впрочем, пока перемены не наступили. Скорей, можно говорить о том, что лишь подул слабый ветерок этих самых перемен. Ведь в двадцатке самых богатых людей по-прежнему 19 мест занимают представители сырьевого и перерабатывающего секторов.
Если посмотреть на мировую "золотую тысячу" по версии Forbes, то там картина совершенно противоположная. Из топ-20 богатейших людей планеты всего двое сделали состояния на природных ресурсах. Да и те – представители Бразилии и Индии. Большая же часть крупнейших состояний сделана на высокотехнологичных отраслях (телекоммуникации, интернет), торговле, а также финансовых услугах.
В нашу же "двадцатку" пока если и удалось кому-то проникнуть, то лишь гендиректору и основному владельцу торговой сети "Магнит" Сергею Галицкому. Теперь он на 15-м месте российских долларовых миллиардеров с состоянием $8,26 млрд.
Казалось бы, наметившиеся изменения в чарте богатейших людей подталкивают к обобщениям из серии "список миллиардеров как отражение модернизации в нашей стране". Наверное, такая аналогия имеет право на существование. Ведь, по сути, объявленный Дмитрием Медведевым на заре своего президентства курс на модернизацию и инновационное развитие до сих пор проявился лишь в многочисленных речах, научных трудах и проектах типа Сколкова.
Материализация идей в виде изменения основы крупнейших состояний – пожалуй, первое более или менее реальное подтверждение того, что лед хотя бы начал трогаться.
Но, увы, только начал, поскольку других доказательств перемен пока не видно. Для подтверждения этого тезиса приведу нехитрые расчеты и сравнение структуры доходов федерального бюджета.
Доля средств, которые поступили в бюджет от экспорта (по большей части сырья) и импорта, а также в виде налогов за пользование природными ресурсами, в 2006 году, например, составляла около 64%, а в конце 2012-го – уже около 73%.
Безусловно, модернизации может подвергаться и сырьевой бизнес, но все-таки приведенные показатели говорят сами за себя. Если посмотреть на различные экономические стратегии развития, разработанные по заказу и при участии правительства, то до сих пор не явно, какой путь инноваций оно хочет избрать – импортировать из-за рубежа или взращивать внутри страны? Последний вариант, естественно, требует огромных инвестиций. По данным Всемирного банка, Россия инвестирует в научные исследования и инновационную деятельность 1,25% ВВП, а, к примеру, Германия – 2,82%. В номинальном выражении получается $24 млрд и $95 млрд соответственно. То есть отличие – почти в 4 раза.
В общем, в большом долгу наш бюджет перед наукой и инновациями. Вот и приходится отечественным миллиардерам делать состояние на том, что под ногами, то есть на ресурсах. Хотя первые высокотехнологичные ростки пробились и закрепились в клубе богатейших. Ждем продолжения?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
