БЛАГОВЕЩЕНСК, 14 фев — РИА Новости, Светлана Майорова. Вопрос об отмене приговора, который вынес в Амурской области скандально известный "спящий" судья Евгений Махно, кассационная инстанция перенесла на конец февраля, сообщил РИА Новости адвокат одного из осужденных Сергей Пильгуй.
Видеозапись с дремлющим судьей вызвала бурное обсуждение в блогах. На видео одетый в судейскую мантию человек спит в зале заседания, пока, судя по звукам, идет процесс. По словам Владислава Никитенко, представителя осужденного в ходе этого заседания, в кадре находился зампредседателя Благовещенского городского суда по уголовным делам Махно, а видео сделано летом прошлого года во время судебных прений.
Квалификационная коллегия судей Амурской области 1 февраля прекратила полномочия Махно, как судьи.
Заседание кассационной инстанции по делу осужденного Андрея Налетова, которому вынес приговор "спящий" судья состоялось в четверг, но по инициативе судей рассмотрение кассационной жалобы перенесено.
"Суд пришел к выводу, что необходимо нам предоставить время для ознакомления с материалами дела. Хотя мы об этом не заявляли. Фактически они этим решением показали, что намерены рассматривать этот вопрос, несмотря на наши попытки направить дело в иной суд, так как с этим судом связано много личных моментов", — сообщил адвокат.
Пильгуй отметил, что в кассационной жалобе немало аргументов для отмены приговора и помимо того, что судья дремал на заседании. Но и сам факт такого участия судьи в процессе является достаточным, чтобы ставить под сомнение законность приговора.
Блоггер Владислав Никитенко, выложивший в интернет видео дремлющего в ходе судебного процесса судьи и выступающий как защитник Налетова, заявил, что суд "фактически принял решение за них".
"У защиты и подзащитных есть процессуальные права, а у суда — процессуальная обязанность. Навязывать нам наше право воспользоваться временем для ознакомления с делом, нам не нужно. Мы, может, и воспользовались бы им, но не на этой стадии", — пояснил собеседник.
Кроме того, он сказал, что получил документы по результатам экспертизы видеозаписи — столичный консалтинговый центр "Независимая экспертиза" подтвердил ее подлинность.
"Мы предоставили экспертам на исследование телефон, на который была сделана так самая видеозапись с судьей. Эксперты установили, что видео снято именно на этот телефон, оно не монтировалось, и не было скопировано из других источников. После экспертизы сотовый телефон был опечатан на тот случай, если видео потребуется следствию", — сообщил Никитенко.
Подсудимый Налетов был приговорен к пяти годам колонии общего режима за мошенничество в предпринимательской сфере. Приговор еще не вступил в законную силу.
Комментариями суда по данному делу РИА Новости пока не располагает.
