МОСКВА, 12 фев — РИА Новости. Члены Российской академии наук и ректоры ведущих вузов страны приветствуют назначение главы Российского университета дружбы народов (РУДН), экс-министра образования и науки Владимира Филиппова на пост председателя Высшей аттестационной комиссии (ВАК).
Ранее во вторник премьер-министр Дмитрий Медведев сообщил, что подписал распоряжение о назначении Филиппова председателем ВАК. Прежний глава ВАК Феликс Шамхалов был задержан в связи с расследованием дела о хищении 350 миллионов рублей, выделенных Внешэкономбанком на строительство элитного жилья.
ВАК при Минобрнауки занимается обеспечением государственной аттестации научных и научно-педагогических работников.
Золотое время
Вице-президент РАН Геннадий Месяц положительно отозвался о том времени, когда ВАК работал при министре образования Филиппове.
"Когда ВАК работал при министре Филиппове, это было золотое время для ВАКа. Это очень хорошее решение. Этот человек пользуется колоссальным уважением в академии, его уважают и принимают. Я как вице-президент РАН могу сказать, что это очень хорошо. Мы сегодня говорили с коллегами, и все они согласны с тем, что это очень хорошая кандидатура", — сказал РИА Новости Месяц.
Председатель совета Российского фонда фундаментальных исследований (РФФИ), член президиума РАН Владислав Панченко считает назначение Филиппова очень своевременным решением.
"Я сам являюсь председателем одного из советов ВАКа и то, что сейчас затормозилась деятельность всех советов, это очень плохо. Я знаю многих молодых ученых, которые ждут, скопилась очередь в советах. Конечно, эту ситуацию нужно было быстро разрешать. ВАК должен работать в хорошем ритме, а сейчас в более ускоренном, потому что накопилось много дел. Поэтому сам факт назначения очень своевременный. Надеюсь, что дела пойдут очень быстро", — сказал Панченко.
Директор Института археологии РАН, академик Николай Макаров рассчитывает, что ВАК при новом председателе будет избавляться от излишнего бюрократизма.
"В последние годы ВАК стал более "труднопроходимой" организацией, более бюрократизированной, с которой стало меньше реального диалога. Это всегда была формальная организация. Конструктивное взаимодействие с академией, со специалистами уходило, бюрократическое начало крепло и принимало гипертрофированные формы. Я надеюсь, что новое руководство будет двигаться в правильном направлении. Это должна быть организация, которая, по сути, содержательно анализирует те работы, которые передаются ей для экспертизы", — сказал академик.
Правильный шаг
Ректор Российского экономического университета имени Плеханова Виктор Гришин считает, что назначение Филиппова — это выверенный и продуманный шаг министерства образования и правительства РФ. С ним согласился глава НИУ ВШЭ Ярослав Кузьминов.
"Филиппов — человек очень последовательный и порядочный. С его именем связано начало серьезных реформ в российском образовании, что потребовало от него не только упорства, но и немалого личного мужества, поэтому я очень уважаю Владимира Михайловича", — сказал он.
"У него есть огромный опыт работы и в качестве ректора, и в качестве министра образования. У него также есть огромный опыт работы в зарубежных вузах. Это абсолютно принципиальный и честный человек во всех отношениях", — добавил ректор Финансового университета при правительстве РФ Михаил Эскиндаров.
Путь реформ
Ректоры предполагают, что первые решения Филиппова на новом посту будут связаны с реформой работы ВАК.
В конце января комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина сообщила о результатах проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в Московский педагогический государственный университет (МПГУ). Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций.
"В рамках реформы должно сократиться почти вдвое количество диссертационных советов, должны быть законодательно ужесточены требования работы ВАКа. Большая часть мер должна быть принята в ближайшее время. Я думаю, что у Филиппова здесь достаточно широкое поле для деятельности", — сказал Гришин.
Ректор Эскиндаров согласен с тем, что число диссертационных советов должно сократиться. Он добавил, что в последнее время появилось слишком много диссоветов, в том числе в негосударственных вузах.
"Можно предположить, что вся страна знала о ситуации в ВАКе, что она неблагополучная. Не может быть такого, чтобы докторские диссертации защищались десятками тысяч ежегодно. Нужен был гром и он прогремел", — сказал Эскиндаров РИА Новости.
В свою очередь Кузьминов уточнил, что не знаком с позицией Филиппова относительно реформы, но предположил, что изменения должны быть радикальными.
"То, что система аттестации научных кадров России находится не просто в кризисе, а в позорном состоянии, по-моему, это очевидно всем. И вопрос в том, каким путем мы пойдем: будем латать советскую систему или будем переходить к новой системе. Во всем мире она базируется на научной репутации тех университетов и институтов, и на персональных научных репутациях тех ученых, которые эту степень дали", — заявил Кузьминов.
