МОСКВА, 28 янв — РИА Новости. Представители региональных общественных палат считают, что при выдвижении кандидатов в члены федеральной ОП необходимо выработать единый механизм, подходящий всем субъектам РФ, а изменение вида и регламента работы "большой" ОП позволит расширить формат дискуссий этого института.
В понедельник группа сенаторов внесла в Госдуму законопроект о реформе ОП, предполагающий увеличение представительства регионов там почти вдвое — с 43 до 83 членов. В проекте закона говорится, что ОП каждого региона должна делегировать в федеральную Общественную палату по одному члену. Согласно представленному документу, 40 членов ОП должны утверждаться президентом (сейчас 42), 83 — делегироваться общественными палатами регионов, а 43 — определяться от общественных организаций в результате интернет-голосования. Общую численность ОП планируется увеличить до 166 (со 126) человек.
Не позднее 31 января 2014 года должен быть объявлен конкурс (интернет-голосование) по отбору 43 членов от общероссийских общественных объединений. Процедура интернет-голосования будет проходить на сайте Общественной палаты в течение одного месяца. Каждый интернет-пользователь сможет проголосовать один раз. По итогам интернет-голосования в Общественную палату попадут 43 представителя общественных объединений, которые набрали наибольшее число голосов.
"При большом количестве региональных проблем их можно будет более эффективно решать и рассматривать на федеральном уровне… будет возможность более широкой дискуссии, более широкого общественного обсуждения", — высказал свое мнение об увеличении числа региональных представителей секретарь общественной палаты Чувашской республики Николай Косыев, добавив, что каждый регион должен иметь своего представителя в ОП.
Он также считает, что "было бы правильно выбирать представителей (в федеральную ОП) путем проведения общих собраний".
Косыев, являющийся председателем чувашской региональной общественной организации "Гражданская инициатива", сообщил, что в регионах давно ждали изменений в этот законопроект.
"Давно ожидали и выходили с предложениями и в Госдуму, и в Общественную палату России с просьбой увеличить представителей, потому что мы неоднократно участвовали на выборах в ОП РФ и каждый раз сталкивались с одной и той же проблемой, что очень тяжело было выбрать наиболее достойных людей в ОП РФ от каждого региона", — рассказал Косыев РИА Новости.
Он добавил, что "каждый раз у нас возникали какие-то конфликтные ситуации и непонимание".
Косыев считает, что Общественная палата РФ должна решать вопросы федерального уровня.
"Региональные вопросы должны решаться региональными ОП, а какие-то глобальные вопросы — на уровне ОП РФ. Я думаю, что здесь надо соблюсти золотую середину", — добавил председатель "Гражданской инициативы".
Мнение о том, что каждый регион должен иметь своего представителя в "большой" ОП, поддержал и секретарь общественной палаты Кировской области Тахир Мамедов.
"Я это (представительство всех региональных ОП в федеральной) одобряю, каждый регион должен иметь своего представителя", — заявил он агентству.
При работе "большой" ОП региональные вопросы не уйдут на второй план, считает Мамедов.
"Большинство вопросов, согласитесь, имеют федеральные корни, никак не региональные", — сказал он.
"Если мы не будем сублимировать проблемы, которые имеются в регионах, и не будем решать их на уровне России, то эти проблемы так или иначе кто-то должен решать", — добавил Мамедов.
Механизм выбора представителя в федеральную ОП от региона, по мнению секретаря кировской ОП, не принципиален.
"Я так полагаю, что человек, который будет представлять интересы общественной палаты, будет согласован с общественной палатой, чтобы получить некий кредит доверия", — отметил Мамедов.
Он так же, как и его чувашский коллега, считает, что не надо обсуждать в "большой" ОП только региональные проблемы.
"Проблемы носят всеобщий характер — что в Вологде, что в Кирове, что в Костроме, я не вижу, что у нас в корне отличающиеся общественные, социальные проблемы. Так или иначе, поднимая проблему, с которой столкнулись в Кировской области, мы с полной уверенностью можем сказать, что подобная проблема имеется еще и у наших соседей, в других регионах", — сказал Мамедов.
"Так что я не боюсь того момента, что регионы станут заниматься лоббированием своих интересов…. Я считаю, что проблемы унифицированы у всех регионов. Наличие регионального представительства, мне кажется, поможет унифицировать детальное разрешение этих проблем, схожих, что ли, по "происхождению", — добавил собеседник агентства.
