МОСКВА, 24 янв — РИА Новости. Претензии участников Давосского экономического форума к качеству государственного управления в России и недостаточным, по их мнению, темпам преобразований оторваны от реальной политики: российские власти стараются проводить сбалансированные, а не максимально быстрые реформы, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.
Все новости экономики и бизнеса на сайте агентства Прайм >>
"Все говорят о том, что, скажем, преобразования могут идти быстрее, говорят о том, что реформы нужно проводить, может быть, более жестко. Но, понимаете, это взгляд аналитиков, а есть еще практическая политика, есть еще реальная политика, она связана с интересами огромного количества людей, всей нашей страны", — сказал Медведев в интервью телеканалу НТВ.
По его словам, при проведении реформ нужно прежде всего думать о том, чтобы не разрушить гражданский мир, не создать неоправданные экономические проблемы.
"И уже во вторую очередь думать о том, чтобы эти реформы прошли максимально быстро. Поэтому я считаю, что мы держимся сбалансированного курса, мы никуда с этого пути не сворачиваем. Но мы принимаем ровно такие решения, которые способна переварить наша экономика и которые способны принять наши люди", — отметил глава правительства.
Медведев считает, что РФ необходимо не только заниматься улучшением государственного управления, но и развивать конкуренцию.
"Будет конкуренция — будет лучше государственное управление, будет конкуренция — будет гораздо меньше фактор коррупции", — сказал премьер.
По его мнению, представленные в Давосе негативные сценарии экономического развития полезны для правительства.
"По всей вероятности, им никогда не суждено сбыться, потому что они экстремальные, что называется. Но они дают нам хорошую пищу для размышлений, чего мы не должны делать, как мы не должны поступать, и в этом смысле, мне кажется, это абсолютно честная, открытая позиция", — заявил Медведев.
Вице-премьер РФ Аркадий Дворкович заявил в среду, что экономические реформы в России остановились в результате кризиса, а не из-за плохого государственного управления.
