Новая мишень для суровой критики появилась в последнее время у российской общественности. Это Верховный суд, чей грядущий переезд в Санкт-Петербург может грозить выселением нынешним пациентам 31-й городской больницы. Неразумность подобных планов очевидна для любого думающего человека. Но вот по правильному ли адресу направлены претензии? Кто в этой истории Верховный суд – бездумный агрессор или такая же жертва чьих-то решений?
Слово "диктатура" используется в русском языке в миллионе самых разных комбинаций: "диктатура пролетариата", "диктатура номенклатуры", "диктатура олигархов"… Но вот в крупнейшем российском электронном поисковом механизме я не нашел ни одного упоминания о "диктатуре завхозов". А зря.
Диктатура завхозов – это не просто красивая и звонкая фраза. Это реальность современных российских коридоров власти.
Не верите? Готов доказать. Какая государственная организация, с вашей точки зрения, является сегодня в России самой могущественной? Администрация президента, говорите? Хорошо, тогда вот вам пара историй про повседневную жизнь аппарата главы государства.
Недавно я дожидался аудиенции в приемной у не самого крупного, но и не самого мелкого начальника в комплексе зданий на Старой площади. Хозяин запаздывал. И свидетелем вот какой мизансцены я стал.
В приемную вошел довольно скромно одетый мужчина средних лет. Вошел и тут же начал строить секретарш: "Девушки, вы, говорят, хотите этот шкаф забрать в другое помещение? Нет, я вам это сделать не дам. Не положено! Стул, говорите, вам новый нужен, потому что на этом сидеть невозможно? Напишите мне официальную бумагу. Я ее рассмотрю. И, может быть, решу положительно!"
В это время появился хозяин кабинета. Но бравый хозяйственник, словно ни в чем ни бывало, продолжал учить жизни несчастных девушек. Ну ладно, допустим, секретарш обидеть может каждый. Но вот история уже непосредственно про довольно крупного чиновника из президентской администрации.
Когда он по получении должности въехал в свой новый кабинет, ему помимо всего прочего поставили туда два цветка в горшках. А через пару дней эти горшки из кабинета бесцеремонно изъяли. "Бумагу на озеленение вам пока не подписали!" – объяснил эти метаморфозы строгий завхоз.
Впрочем, довольно про забавные будни Старой площади. Поговорим лучше о совсем не забавных буднях высшей судебной инстанции Российской Федерации.
Верховному Суду РФ в последнее время несколько раз наглядно показали, что в некоторых вопросах он совсем не "верховный". Именно в этот разряд следует, например, записать решение о его переезде на брега Невы. Санкт-Петербург – это, конечно, очень милый город. Но вряд ли я открою Америку, если скажу: почти никто в Верховном суде особо не жаждет сменить место дислокации.
Реконструкция комплекса зданий ВС на Поварской улице в Москве закончилась всего несколько лет назад. И условия для работы там сейчас более чем достойные. Почему все это надо бросать – не очень понятно.
Но мнением Верховного суда на этот счет, согласно моим сведениям, никто особо не интересовался. Вместо этого нашей высшей судебной инстанции отвели роль комсомола, обязанного при получении любых указаний от "инстанции" отсалютовать и ответить "есть".
Скандал вокруг питерской больницы № 31 – закономерное продолжение этой истории. Суд вновь оказался здесь в положении человека, которого "женили" без его согласия.
Некие высокопоставленные "завхозы" приняли решение (к счастью, видимо, еще не окончательное): отныне здесь будут лечить не онкологических больных, а высших служителей Фемиды. А пострадала в результате репутация не "завхозов", а высшей судебной инстанции государства. Люди в мантиях в глазах публики теперь выглядят злодеями, которые выгоняют на улицу больных из числа простого люда.
Я написал все эти строки вовсе не для того, чтобы защитить репутацию нашего Верховного суда или вызвать к нему сочувствие. Уверен, что в конечном итоге с обустройством жизни уважаемых судей все будет в порядке.
Хочу верить также, что и нынешних пациентов больницы № 31 никто из нее не выгонит. Приняв решения о переезде Верховного суда в Санкт-Петербург, наша власть дала понять стране: у меня есть на это лишние миллиарды. А раз так, то простые граждане не должны страдать в результате "великих планов" власти.
Чем же тогда примечателен скандал вокруг Верховного суда и больницы? С моей точки зрения, вот чем: мы все увидели, насколько запутанной и исковерканной является система принятия решений в нашей стране. Увидели, насколько большим объемом власти обладают завхозы – в прямом и переносном смысле этого слова.
В государственном аппарате любой страны все решения делятся на политические и хозяйственные. В наших сегодняшних реалиях возможность принимать политические решения осталась лишь у очень узкой группы людей. Всем прочим "политическим игрокам" фактически отведена роль бессловесных исполнителей.
Именно в этом, как мне кажется, и заключается причина необычайно большой власти завхозов в нашем государстве.
Завхоз может существовать только при политике, принимающем решения. Если таких политиков мало, то мало и завхозов. А чем завхозов меньше, тем они могущественнее.
Вот так и получается, что высшая судебная инстанция страны фактически оказывается игрушкой в чьих-то руках. Более наглядной демонстрации реального разделения властей в нашем государстве сложно себе представить.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
