Рейтинг@Mail.ru
В регионах ЦФО чем меньше чиновников, тем лучше жизнь - РИА Рейтинг - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В регионах ЦФО чем меньше чиновников, тем лучше жизнь - РИА Рейтинг

Читать ria.ru в
Два региона Центрального федерального округа - Белгородская и Воронежская области - лидируют по соотношению "малое количество чиновников - высокий уровень жизни" среди регионов страны.

ЯРОСЛАВЛЬ, 19 дек — РИА Новости. Два региона Центрального федерального округа — Белгородская и Воронежская области — лидируют по соотношению "малое количество чиновников — высокий уровень жизни" среди регионов страны.

Такие выводы можно сделать исходя из результатов исследования, проведенного рейтинговым агентством РИА Рейтинг в рамках совместного проекта с газетой "Московские Новости".

В целом, согласно рейтингу регионов, качество жизни выше всего в Москве, Санкт-Петербурге и Московской области. Однако если сравнивать регионы по таким показателям, как качество жизни и количество чиновников на 100 тысяч жителей, то белгородцы и воронежцы опережают всех в стране: в этих двух регионах при малом количестве чиновников — высокое качество жизни. Так, по 100-балльной системе Белгородская область в рейтинге качества жизни набрала 53,4 балла, а количество чиновников на 100 тысяч населения здесь всего 77 человек. В Воронежском регионе, набравшем 49,1 балла, чиновников тоже мало — 74 человека на 100 тысяч жителей.

А вот Костромская область, где на 100 тысяч жителей самое большое число чиновников в ЦФО (231 человек), набрала в рейтинге качества жизни всего 38,7 балла, что соответствует 53-му месту. Из регионов Центра России позиция ниже только у Орловской области — 67-е место. Здесь на каждые 100 тысяч жителей — 124 чиновника. Похожая ситуация в Ивановской, Рязанской, Смоленской и Тверской областях. Все эти регионы занимают невысокую позицию в рейтинге качества жизни на фоне большого количества чиновников на 100 тысяч жителей. Эту тенденцию нарушают лишь Калужская, Ярославская и Липецкая области, занимающие по качеству жизни 11-е, 13-е, 14-е места соответственно. Здесь на каждые 100 тысяч жителей, соответственно, 101, 123 и 107 чиновников.

Тульская область, наоборот, несмотря на малое количество чиновников (68 человек на 100 тысяч населения) занимает 20-е место в рейтинге качества жизни. В "крепких середняках" — Брянская область (40,1 балла и 44-место, 85 чиновников на 100 тысяч жителей), Владимирская область (43,6 балла и 26-е место, 99 чиновников на 100 тысяч населения), Курская (44,8 балла и 22-е место, 101 чиновник на 100 тысяч населения) и Тамбовская область (42,2 балла 35-е место, 109 чиновников на 100 тысяч жителей).

Для сравнения, лидеры по качеству жизни Москва (первое место) и Московская область (третье место) имеют, соответственно, 180 и 101 чиновника на 100 тысяч жителей.

Примечательно, что если Белгородская область попала в топ-10 регионов страны, жители которых удовлетворены качеством жизни (седьмое место по стране и показатель удовлетворенности 74,80 балла), то Воронежская не попала — у нее показатель удовлетворенности составляет 55 баллов. Зато из ЦФО в эту десятку попала Липецкая область (девятое место и показатель удовлетворенности 67,4 балла), которая в общем рейтинге регионов страны по качеству жизни не в передовиках и в десятку не входит. Москвы и Московской области в числе регионов с высоким уровнем удовлетворенности жителей нет.

Об исследовании

Рейтинг составлялся на основе анализа 64 показателей, объединенных в 11 групп: уровень доходов, жилищные условия, обеспеченность социальной инфраструктурой, экологические и климатические условия, безопасность проживания, удовлетворенность населения, демографическая ситуация, здоровье населения и уровень образования, транспортная инфраструктура и уровень освоенности территории, уровень экономического развития, развитие предпринимательской инициативы.

Итоговый рейтинговый балл, по которому ранжировались регионы по качеству жизни, определялся как среднегеометрическое баллов всех 11 групп. Рейтинговый балл каждой группы определялся путем сложения рейтинговый баллов показателей, входящих в группу, с учетом весов, определяющих вклад показателя в итоговый критерий качества жизни.

Авторы исследования пользовались данными Росстата, Минздрава, Минрегиона, Минфина, Минприроды, сайтов региональных органов власти и другими открытыми источниками. В рейтинг не включена Чеченская республика из-за отсутствия в открытом доступе ряда показателей, необходимых для расчета.

Рейтинг регионов по качеству жизни опубликован на сайте www.riarating.ru и в газете "Московские Новости".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала