МОСКВА, 13 дек — РАПСИ. Адвокат основателя компании ChronoPay Павла Врублевского Людмила Айвар подала в Верховный суд РФ надзорную жалобу в связи с наличием ошибок в деле о хакерской атаке на сайт авиакомпании "Аэрофлот". Как сообщила РАПСИ адвокат, она просит вернуть дело в прокуратуру для устранения нарушений следствия.
В настоящее время уголовное дело Врублевского и трех его сообщников, обвиняемых в организации DDOS-атаки, рассматривается Тушинским судом Москвы. По мнению следствия, Врублевский с помощью вредоносной программы хотел устранить конкурента — ООО "Ассист", которая оказывала услуги авиакомпании по продаже электронных билетов.
Адвокат считает, что по делу не может быть вынесен законный приговор, поскольку в обвинении была допущена ошибка, которую ни судья, ни прокурор не вправе исправить в ходе судебных слушаний. Как пояснила Айвар, "были изменения в УК в редакции Федерального закона номер 26, предусматривающие снижение санкций по преступлениям в сфере компьютерных технологий, но в обвинении ошибочно был указан ФЗ номер 28, не имеющий отношении к уголовному законодательству".
По этой причине Тушинский суд уже принимал решение о возврате дела в прокуратуру, так как ошибку можно исправить, только если перепредъявить обвинение фигурантам дела, сообщила адвокат. Однако Мосгорсуд отменил это решение, указав, что это техническая ошибка и вновь передал дело на рассмотрение в Тушинский суд.
Из версии следствия следует, что Врублевский создал в Москве организованную группу, куда помимо него вошли подчиненный ему ведущий специалист службы информационной безопасности Максим Пермяков, а также братья Артимовичи, занимавшиеся оказанием хакерских услуг.
Согласно материалам дела, Врублевский, в июле 2010 года через Пермякова "заказал" братьям Артимовичам хакерскую атаку на сайт "Аэрофлота" и выплатил им более 20 тысяч долларов.
По мнению следствия, Артимовичи, действуя со своего ноутбука в Москве, с 15 по 24 июля 2010 года атаковали сайт, заблокировав работу системы оплаты и приобретения электронных билетов. Тем самым, по данным следователей, потерпевшим фирмам был нанесен крупный материальный ущерб: ООО "Ассист" потеряло около 15 миллионов рублей, ОАО "Аэрофлот" — свыше 146 миллионов рублей.
В суде Врублевский, в отличие от других фигурантов дела, вину не признал. Он заявил журналистам, что компания "Аэрофлот" "вообще не потеряла денег". По его словам, дело об убытках из-за хакерской атаки рассматривается в арбитражном суде в рамках спора "Аэрофлота" и ВТБ 24.
