Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

"Дело Политковской": обвиняемый вину признал, обвинение просит 12 лет

Ключевым вопросом заседания стало досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, заключенное экс-милиционером Павлюченковым вскоре после ареста. Насколько сделка с правосудием сократит возможный срок заключения станет известно 14 декабря.

МОСКВА, 12 дек — РАПСИ, Анна Шубина. Прокурор в Мосгорсуде потребовал 12-летнего заключения для бывшего сотрудника столичного ГУВД Дмитрия Павлюченкова, который полностью признал вину в убийстве обозревателя "Новой газеты" Анны Политковской и дал показания против соучастников.

Насколько сделка с правосудием сократит возможный срок заключения, который без сотрудничества со следствием мог бы превысить 20 лет, станет известно 14 декабря, когда суд огласит приговор. В ходе прений сторон участники процесса просили суд о совершенно разном наказании для Павлюченкова — от максимально возможного и строгого до условного.

Ключевым вопросом заседания также стало само досудебное соглашение о сотрудничестве со следствием, заключенное Павлюченковым вскоре после ареста. Следствие и прокуратура полагали, что он полностью выполнил его условия — рассказал много ранее неизвестных обстоятельств дела, в частности, о покупке оружия и о финансировании преступления. В свою очередь потерпевшие настаивали, что обвиняемый сильно преуменьшил свою роль в организации убийства, а также назвал надуманную, политически мотивированную версию о заказчике.

Согласно обвинению, Павлюченков входил в группу, которая совершила убийство. Организатором убийства был Лом-Али Гайтукаев, а в обязанности Павлюченкова входило установление местонахождения Политковской, распорядка дня, наблюдение за ней. Кроме того, он приобрел переделанный под стрельбу боевыми патронами газовый пистолет, который и передал Гайтукаеву и Сергею Хаджикурбанову.

Обозреватель "Новой газеты" Анна Политковская, известная журналистскими расследованиями нарушений прав человека в Чечне, была убита в лифте своего дома на Лесной улице в Москве 7 октября 2006 года. В качестве основной следствие рассматривает версию, связанную с ее профессиональной деятельностью.

Сделка с правосудием

Говоря о соглашении со следствием прокурор Гульчехра Ибрагимова отметила, что обвиняемый выполнил условия досудебного соглашения. "Он назвал имена, ранее неизвестные органам предварительного следствия, подробно рассказал о подготовке преступления, его финансировании, о своей роли в нем, раскрыл ранее неизвестные следствию обстоятельства", — сказала она. При этом, по словам прокурора, Павлюченков добровольно рассказал и о других особо тяжких преступлениях, имевших общественный резонанс.

Ибрагимова подчеркнула, что виновность Павлюченкова кроме личного признания подтверждается другими доказательствами — показаниями свидетелей, экспертизами, вещественными доказательствами.

"Показания являются правдивыми и полными, подтверждаются совокупностью других доказательств", — сказала она.

В связи с сотрудничеством со следствием Павлюченков был взят под госзащиту.

Сам подсудимый добавил, что полностью выполнил условия соглашения, а его адвокат Карен Нерсесян отметил, что его подзащитный даже перевыполнил его. "Он дал очень важные показания по другим преступлениям. Надеюсь, что в дальнейшем его показания будут играть ключевую роль в раскрытии не менее резонансных преступлений", — сказал адвокат.

В условиях сделки прописано, что если позднее вскроются факты о том, что обвиняемый скрыл от следствия какую-то информацию, то приговор будет пересмотрен.

Возможные заказчики убийства

А вот у стороны потерпевших — детей погибшей журналистки Ильи и Веры Политковских и их адвоката Анны Ставицкой, доводы подсудимого вызвали сомнения.

Ставицкая отметила, что Павлюченков в своих показаниях преуменьшил собственную роль, заявив, что согласился на предложение Лом-Али Гайтукаева поучаствовать в организации убийства, так как боялся его. "Вызывает сомнение версия, что он пошел на это из-за воображаемой угрозы своей жизни. Долгое время Павлюченков занимался незаконной деятельностью. Он занимал одну из ключевых ролей в преступной группе, был координатором, покупал оружие", — отметила. По мнению потерпевших, обвиняемый участвовал в подготовке убийства добровольно, из корыстных побуждений.

Также неубедительной и политически мотивированной они назвали версию Павлюченкова о заказчике убийства.

Павлюченков назвал заказчиками Бориса Березовского и Ахмеда Закаева. Однако следствие признало мотивом преступления возмущение статьями журналистки. "Общеизвестно, что Березовский долгое время проживает в Англии. Сложно представить, что он "заказал" убийство из-за недовольства, вызванного публикациями о нарушении прав человека в России, злоупотреблениях, превышении должностных полномочий", — сказала адвокат.

Павлюченков, в свою очередь, отметил, что эти имена он услышал от организатора преступления Лом-Али Гайтукаева. Следствием же заказчик пока не установлен.

Судья отказался удовлетворить ходатайство потерпевших о возвращении дела в прокуратуру для объединения с делом в отношении остальных фигурантов и рассмотрения в обычном порядке. В своем решении судья указал, что уголовное законодательство не предусматривает обязательного согласия потерпевших и их участия в заключении с обвиняемым соглашения о сотрудничестве. "Обязанность государства охранять права лиц, потерпевших в результате преступления, не предусматривает наделение их правом предопределять характер судопроизводства. Такое право есть только у государства в лице его законодательных и правоприменительных органов", — заявил судья.

Мнение прокуратуры

В итоге дело все-таки было рассмотрено в особом порядке — без исследования доказательств и допроса свидетелей. Прокурор огласила только документы о заключенном соглашении, а также характеристики Павлюченкова и данные о состоянии его здоровья.

Поскольку часть документов попала в том, на котором стоял гриф "секретно", то их прочитали за закрытыми дверями, попросив журналистов и зрителей выйти.

По итогам заседания суд провел прения сторон, в ходе которых участники процесса высказали свое мнение о будущем приговоре.

Прокурор в своей речи перечислила все смягчающие обстоятельства, главным из которых стало активное сотрудничество со следствием. Она отметила военную службу подсудимого в Афганистане, его работу в милиции, где он дослужился до подполковника, выйдя в отставку по состоянию здоровья, его болезни. Уделила обвинитель внимание и его ведомственным наградам и положительным характеристика, которые, правда, были подпорчены двумя предупреждениями о неполном служебном соответствии из-за халатности и грубых нарушений дисциплины. Отягчающих обстоятельств, по словам Ибрагимовой, нет.

В итоге по статье 105 УК РФ (убийство) она попросила назначить наказание в виде 10 лет заключения, а по 222 (незаконный оборот оружия) — 4 года. По совокупности преступлений путем частичного сложения наказания она предложила суду приговорить Павлюченкова к 12 годам заключения в колонии строгого режим с дополнительным наказанием в виде 1 года ограничения свободы после отбывания основного срока. В это время ему будет запрещено покидать пределы Московской области, где он прописан, а также будет необходимо регулярно отмечаться в специализированном ведомстве.

Прокурор также поддержала заявленный потерпевшими гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 10 миллионов рублей.

Трагедия поколения и условное наказание

Адвокат экс-милиционера Карен Нерсесян посчитал такое наказание излишне жестоким, указав, что другие обвиняемые после него могут посчитать сделку со следствием невыгодной и отказываться сотрудничать.

"Я не думаю, что будет чересчур просить суд назначить наказание ниже низшего или даже условное", — сказал защитник.

Он также отметил личные заслуги своего подзащитного, назвав его поступок "трагедией поколения, загубленного Афганской войной". Нерсесян рассказал, что его подзащитный должен был вести наружное наблюдение за преступниками, которые могли за ночь потратить в казино миллионы, а затем приходить домой и жить на крошечную зарплату в 4-5 тысяч.

Он также объяснил, почему Павлюченко ранее не давал признательные показания, несколько лет проведя в статусе свидетеля. "Он слишком хорошо знал соучастников и понимал, что в случае признания ему грозит расправа. Только этот страх удержал его от принятия мер, которые он, наверное, обязан был предпринять", — добавил Нерсесян.

"В любой колонии с его психикой и его здоровьем он долго может не выдержать", — опасается адвокат.

Он попросил судью снизить категорию преступления — с особо тяжкого на тяжкую.

"Сделал все, чтобы ее не стало"

Потерпевшие между тем попросили о максимально возможном в условиях сделки наказании.

Ставицкая отметила, что Павлюченков не добровольно пришел к следствию и рассказал все. Пошел на сделку с правосудием, по ее данным, он только под давлением исчерпывающих доказательств, которые предоставила сторона потерпевших. Адвокат напомнила, что именно он установил слежку за Политковской и приобрел пистолет, из которого ее застрелили.

"Если бы не он, она была бы жива. Я прошу назначить максимальный срок, который позволяет досудебное соглашение со следствием", — сказала адвокат.

"Мы услышали, что жена ждет его возвращения в семью, но вот мама Веры и Ильи Политковских уже не вернется, потому что человек по фамилии Павлюченков сделал многое, чтобы ее не стало", — отметила представитель потерпевших Анна Ставицкая.

"Нам рассказали душераздирающую историю падения героя Павлюченкова, который сначала служил в Афганистане, а потом доблестно служил в полиции. Я тоже знаю людей, служивших в Афганистане, но никто из них не стал принимать заказы на убийства, тем более принимать заказы на убийство в ранге сотрудников правоохранительных органов", — добавила она.

Коллеги

Коллеги Политковской солидарны с ее родственниками и считают, что Павлюченков должен понести максимальное наказание за совершенное преступление, сообщил РИА Новости заместитель главного редактора "Новой газеты" Сергей Соколов.

"Конечно, 12 лет — это недостаточно. Мы, безусловно, за то, чтобы он понес максимальное наказание, его нужно было осудить вместе с другими участниками преступления. Или пусть он назовет реальных заказчиков, а этого он пока не сделал", — сказал Соколов.

Журналист добавил, что следствие не прислушалось к мнению родственников Политковской, которые настаивали, что Павлюченков не раскрыл личности всех, кто причастен к убийству.

"По условиям сделки он имеет право на смягчение наказания. Мы еще во время следствия были за то, чтобы сделка была отменена, поскольку он не назвал настоящих заказчиков убийства. И родственники Политковской просили о том же. К сожалению, есть такая дыра в российских законах — их мнение не стали учитывать", — считает Соколов.

Основной суд еще впереди

Судья Александр Замашнюк назначил на 14 декабря последнее слова подсудимого, пояснив, что приговор по данному делу, скорее всего, будет оглашен в этот же день.

Приговор может стать преюдицией по уголовному делу в отношении остальных пяти обвиняемых, которые в настоящее время знакомятся с материалами дела. Срок следствия по "делу Политковской" продлен до 7 марта. За это время, как ожидается, ознакомление будет завершено и дело передадут в суд для рассмотрения по существу.

Четверо из них ранее были оправданы по данному обвинению Московским окружным военным судом, однако оправдательный вердикт был отменен и дело направлено на доследование. Предполагаемого киллера Рустама Махмудова задержали позже.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала