Рейтинг@Mail.ru
Власти Тулы незаконно субсидировали муниципальные предприятия - суд - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Власти Тулы незаконно субсидировали муниципальные предприятия - суд

Читать ria.ru в
ДзенMaxTelegram
Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Тульской области, признав незаконным предоставление администрацией Тулы без размещения госзаказа субсидий муниципальным предприятиям, которые специализируются в том числе на уличном освещении, содержании кладбищ, перевозке пассажиров, сообщил РИА Новости представитель регионального управления ФАС.

ТУЛА, 30 ноя — РИА Новости, Екатерина Пояркова. Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда Тульской области, признав незаконным предоставление администрацией Тулы без размещения госзаказа субсидий муниципальным предприятиям, которые специализируются в том числе на уличном освещении, содержании кладбищ, перевозке пассажиров, сообщил РИА Новости представитель регионального управления ФАС.

В декабре 2011 года тульская городская дума, утверждая бюджет на 2012 год, приняла решение о выделении субсидий муниципальным предприятиям на возмещение затрат, связанных с выполнением задания по содержанию наружного освещения, организации благоустройства и дорожной деятельности, по перевозке граждан. Речь идет о предприятиях "Тулагорсвет", "Комбинат специализированного обслуживания населения", "Спецавтохозяйство", "Декоративные культуры", "Тулгорэлектротранс" и прочих. В начале 2012 года администрация Тулы заключила с данными предприятиями соглашения на возмещение затрат.

"Городская администрация издала ряд постановлений, устанавливающих порядки предоставления субсидий, согласно которым конкурентные виды деятельности на товарных рынках: содержания средств наружного освещения; по организации благоустройства и дорожной деятельности; по содержанию мест захоронения; по перевозке пассажиров и багажа по городским муниципальным маршрутам — фактически стали "вотчиной" муниципальных предприятий", — сказал представитель ведомства.

Тем самым, по его словам, каждому муниципальному предприятию были предоставлены льготные условия осуществления ими основной деятельности за счет средств городского бюджета в размере 100% финансирования хозяйственной деятельности этих предприятий.

Тульское УФАС придерживалось позиции, что существуют и другие компании, желающие выполнять данные виды работ в городе. Ведомство пришло к выводу, что администрация не соблюла порядок выполнения работ для муниципальных нужд посредством проведения публичных процедур, размещения госзаказа, и нарушила требования антимонопольного законодательства. ФАС обязала власти Тулы устранить нарушения.

Не согласившись с предписаниями ФАС, администрация Тулы обратилась в арбитраж. В октябре арбитражный суд Тульской области признал предписания ФАС законными, после чего администрация подала апелляционную жалобу в вышестоящую инстанцию.

"Двадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение арбитражного суда первой инстанции и поддержал позицию тульского УФАС о недопущении практики городских властей целевого финансирования муниципальных предприятий вместо размещения муниципального заказа для решения вопросов местного значения", — сказал собеседник агентства.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала