За профильное обучение в старшей школе высказались все участники ток-шоу "Школа.LIVE", которое состоялось в пресс-центре РИА Новости 29 ноября. Учащиеся 10-11 классов рассказали, какие предметы, по их мнению, можно было бы совершенно безболезненно убрать из школьной программы.
"Лично я не вижу необходимости в полномасштабном курсе мировой художественной культуры в 11 классе. Я выбрал физико-математическое направление, хочу поступить в хороший вуз, и если бы убрали этот предмет, то я мог бы больше времени уделять профильным предметам", — рассказал ученик 11 класса школы № 224 Москвы Сергей Ковалевский.
"На мой взгляд, не всем в 11 классе нужен такой предмет, как математика. Мой собственный пример — собираюсь поступать на юридический, поэтому математика мне совсем не нужна", — рассказала ученица 11 класса школы №1277 Дина Жамалетдинова.
Учителя и директора столичных школ, пришедшие на ток-шоу, поддержали позицию старшеклассников.
"Работает инстинкт самосохранения: ребята не могут на высоком уровне осваивать все предметы. Есть предметы для них приоритетные, а есть те, что остаются на задворках их жизни. Сейчас они делают это сами, но было бы правильно подобный принцип узаконить. Пусть будут предметы, которые они изучали бы на базовом уровне, и те предметы, которые бы стали основой их профессиональной деятельности", — считает директор Центра образования № 293 Москвы Александр Глозман.
С тем, что в профильном обучении больше плюсов, чем минусов, согласился и ведущий ток-шоу Алексей Венедиктов. По его мнению, если общество хочет вырастить из ребенка личность, то в старшей школе ему необходимо предоставить свободу выбора, какие предметы и в каком объеме изучать.
