ЛОНДОН, 29 ноя — РИА Новости, Елена Пахомова, Александр Смотров. Премьер-министр Великобритании, лидер Консервативной партии Дэвид Кэмерон в целом согласился с выводами опубликованного в четверг доклада, рекомендовавшего создать новый независимый орган для регулирования работы прессы, однако поставил под сомнение необходимость принимать для этого закон о контроле СМИ.
Судья лорд Брайан Левесон опубликовал в четверг доклад по итогам многомесячного расследования, которое началось после вскрытия случаев незаконной работы некоторых британских изданий, прослушивания телефонов и подкупа официальных лиц. Он рекомендовал распустить существующую Комиссию по жалобам на прессу (PCC), создать новый орган саморегулирования СМИ, но подчинить его надзирательной структуре в области телекоммуникаций Ofcom. Поскольку последняя была создана законодательно, новый орган также потребует принятия нового закона.
"Сохранение статуса-кво невозможно. Мы должны применить на практике рекомендации лорда Левесона как можно быстрее", — сказал Кэмерон, комментируя доклад в парламенте.
Однако он отверг предложение о принятии отдельного законодательства, заявив, что с любыми законами, когда речь идет о свободе прессы, "надо быть осторожными".
"В Британии работает множество регуляторов, деятельность которых не основывается на законе. Дело не в том, будет ли закон, а сможет ли новый орган контролировать отрасль, иметь силу и обязывать исполнять свои решения. Вот что хотят знать люди", — добавил Кэмерон.
Британский премьер объявил о начале межпартийных консультаций по этому вопросу. Сколько времени займет обсуждение, неизвестно, однако Кэмерон призвал принять решение о дальнейших действиях в минимальные сроки.
Лидер британской оппозиционной Лейбористской партии Эд Милибэнд приветствовал призыв Кэмерона о начале межпартийных консультаций и призвал завершить их к маю 2013 году с тем, чтобы новая система регулирования прессы вступила в силу до окончания полномочий парламента нынешнего созыва в мае 2015 года.
"Мы должны быстро двигаться вперед и воплощать на практике рекомендации, потому что за 70 последних лет уже было семь подобных докладов, и все они привели в никуда. Мы должны говорить о воплощении в жизнь рекомендаций, а не о том, следует их воплощать или нет", — отметил Милибэнд.
В свою очередь, вице-премьер Ник Клегг, представляющий партию либерал-демократов, сделал отдельное заявление в парламенте, поскольку представители правящей коалиции консерваторов и "либдемов" не смогли согласовать общую позицию. Главным камнем преткновения стал именно вопрос о необходимости законодательного закрепления регулирования прессы.
"Мы считаем, что пресса должна подчиняться закону и должна быть защищена законом. На самом деле, это должно идти еще дальше, и сама свобода прессы должна быть гарантирована законом… Это создаст прочную защиту прессы от политиков", — отметил Клегг.
В остальном вице-премьер поддержал выводы расследования и намерение начать межпартийные консультации по воплощению в жизнь его рекомендаций.
Между тем реакции от самих представителей СМИ на доклад Левесона оказались достаточно разными. Кто-то приветствовал выводы расследования, кто-то так же, как и премьер, недоволен перспективой принятия закона.
Редактор газеты Independent Крис Блэкхерст назвал выводы Левесона "половинчатыми", хотя признал, что его издание ожидало худшего.
"Мы, конечно, подпишемся под новой схемой, хотя мы и не вполне ей довольны. Но главное, не дошло до закона, непосредственно регулирующего работу журналистов", — сказал он.
Редактор блогов на сайте газеты Telegraph Дэмиен Томпсон также скептически отозвался об инициативе Левесона изменить порядок общения руководителей СМИ с политиками и полицией, в частности, ограничить такие контакты и вести запись разговоров. Он заявил, что "никакой закон не должен мешать политику пойти и встретиться с владельцем газеты в свободной стране.
При этом сама PCC, которая будет распущена, полностью поддержала доклад. Ее председатель лорд Дэвид Хант заявил, что пресса теперь должна сделать все, чтобы "не подвести Левесона" и сделать новый орган эффективным.
Глава Сообщества главных редакторов Боб Сэтчвэлл остался недовольным итогами расследования, заявив, что Британия "сделает шаг назад на несколько столетий" если позволит политикам "совать свой нос" в дела журналистов.
Выступавшие в расследовании свидетелями жертвы прослушек телефонов, объединившиеся в движение Hacked Off, одобрили выводы, но заявили, что теперь, когда процесс закончен, необходимо создать новый регулирующий орган как можно скорее.
