Рейтинг@Mail.ru
Арбитраж не нашел нарушений в перепечатке решений суда - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Арбитраж не нашел нарушений в перепечатке решений суда

Читать ria.ru в
Дзен
Суд рассматривал спор Роскомнадзора и компании ЗАО "ПИК-Пресс", которая на ряде сайтов размещала тексты судебных актов, из которых не были удалены персональные данные участников.

МОСКВА, 29 ноя — РАПСИ. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в четверг не выявил нарушений в публикации на интернет-порталах судебных актов, в которых упоминаются персональные данные граждан, сообщил в четверг РАПСИ адвокат Фонда свободы информации Иван Павлов.

Суд рассматривал спор Роскомнадзора и компании ЗАО "ПИК-Пресс", которая на ряде сайтов размещала тексты судебных актов, из которых не были удалены персональные данные участников.

В мае текущего года управление Федеральной службы в сфере защиты связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (Роскомнадзор) вынесло в адрес компании предписание о нарушении закона "О персональных данных". Компания оспорила это предписание в суде.

Петербургский арбитраж в августе согласился с фактом нарушения и решил, что Роскомнадзор вынес предписание обоснованно, однако предписание все равно было признано судом недействительным, так как не оно соответствовало ряду формальных требований. В частности, в документе не было указано, в чем именно состояло нарушение и какие меры следует принять для его устранения.

"ПИК-Пресс" не согласилась с той частью решения, в которой говорится, что компания действительно допустила нарушения. В четверг суд согласился с апелляционной жалобой компании и исключил эту ссылку из мотивировочной части решения первой инстанции, сообщил представитель "ПИК-Пресс" Павлов.

По его словам, апелляционная жалоба Роскомнадзора в четверг была отклонена.

Павлов также пояснил, что "ПИК-Пресс" опубликовал решение, взятое с официального сайта судов общей юрисдикции. Позднее, по просьбе одного из участников процесса, судебный акт был удален с сайта суда, но к тому времени документы стали уже общедоступными.

Адвокат не видит нарушения закона "О персональных данных" в публикации актов, уже размещенных судом в открытом доступе. "Суд рассмотрел дело в открытом судебном заседании, опубликовал решение в открытом доступе, следовательно, никаких конфиденциальных данных в нем нет. Это секрет Полишинеля. Если есть, что скрывать, — проводится закрытое судебное заседание, это механизм давно отработан", — полагает Павлов.

ЗАО "ПИК-Пресс" была основана в январе 1994 года. Учредителем компании является Павел Нетупский. Как следует из материалов суда, компании принадлежат порталы судебныерешения.рф, нетупский.рф и paveln.spb.ru.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала