МОСКВА, 19 ноя — РИА Новости. В Госдуме предлагают вернуться к практике, когда власти реагируют на критические материалы в СМИ с оповещением в двухнедельный срок редакции, подготовившей сюжет, о принятых мерах. С таким предложением выступил глава так называемой группы независимых депутатов, отколовшихся от фракции "Справедливая Россия", Леонид Левин в понедельник на круглом столе, посвященном вопросам взаимодействия органов власти и средств массовой информации.
По его мнению, это поможет в борьбе с коррупцией.
"Мое глубокое убеждение в том, что, игнорируя усилия журналистов, пытающихся привлечь внимание к важным общественным проблемам, власть настраивает их против себя. Поэтому, может быть, вернуться, в том числе и с законодательной инициативой возобновления процедуры обязательного реагирования представителей власти на критические выступления в СМИ… с постановкой редакции в известность о принятых мерах в двухнедельный срок", — сказал Левин в своем выступлении.
Он напомнил, что это было регламентировано указом президента от 6 июня 1996 года, который был отменен в 2002 году.
"Вполне вероятно, что именно в связи с отменой в 2002 году этого указа, мы имеем сегодня такую волну коррупции наряду с глубоко укоренившимся в обществе ощущением ее безнаказанности", — сказал Левин.
Другие участники мероприятия, в частности, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и представитель КПРФ Владимир Бортко высказали мнение, что реагировать, конечно, можно, но зачастую СМИ в погоне за сенсациями выдают недостоверную, а подчас и ложную информацию.
Поднималась на круглом столе и тема саморегулирования сферы.
"Считаю, что многое можно сделать не только путем государственного регулирования, но и всяческим поощрением саморегулирования отрасли, потому что профессиональная журналистика, само медиасообщество гораздо быстрее, чем мы, законодатели, может реагировать на те вызовы, которые есть, и пытаться найти достойные адекватные ответы", — сказал вице-спикер Госдумы Сергей Железняк.
Он отметил, что действующий закон о СМИ 1991 года стал одним из ключевых законов молодой России, потому как вопросы, связанные со свободой слова, являются одним из главных параметров демократического общества. Железняк подчеркнул, что до сих пор закон о СМИ был одним из наиболее "сберегаемых" законов, с той точки зрения, что в него вносилось очень мало изменений.
"Очень просто здесь сделать много новых норм. Но очень важно, чтобы каждое слово изменения в законодательстве о СМИ было не просто известно представителям индустрии и даже не просто согласовано с ними, а чтобы оно было создано совместно с индустрией", — сказал вице-спикер.
В свою очередь глава управления Госдумы по связям с общественностью и взаимодействию со СМИ Юрий Шувалов считает, что актуальной задачей сегодня является создание общественного рейтинга в средствах массовой информации.
"СМИ должны зависеть не только от того рейтинга традиционного, который формируется у средств массовой информации через количество рекламы, которое СМИ у себя размещает, но и вполне актуальной задачей сегодня стоит создание общественного рейтинга, который мог бы формироваться и влиять на качество той информации, которая соответствует запросам общества", — сказал Шувалов.
Он отметил, что приветствует создание Общественного телевидения.
"Я думаю, что в этом направлении — работы с открытым обществом — парламенту предстоит многое сделать, как и комитету по СМИ", — сказал Шувалов.
Он также говорил о том, что нужно более уважительно относиться к праву журналистов вести журналистское расследование.
"Мы должны с большим уважением и ответственностью относится к этим правам. Это право должно быть сохранено", — сказал начальник управления.
Председатель комиссии Общественной палаты по поддержке СМИ, как основы гражданского общества, обеспечению свободы слова и доступу к информации Павел Гусев высказал удовлетворение тем, что в Госдуме после полугодового перерыва вновь был создан комитет по СМИ, потому как в последнее время у профессионального сообщества стал вызывать опасения тот поток поправок в закон о СМИ, который хлынул во время отсутствия комитета. Он отметил, что в Общественной палате даже не успевали брать на экспертизу поправки в законодательство до того, как они доходили до такого уровня, когда Общественная палата уже не имела право ничего с ним делать.
Гусев также напомнил, что еще в прошлом созыве нижней платы парламента рассматривался новый проект закона о СМИ, который был одобрен и отраслью, и парламентариями и который дополнял действующие нормы закона, однако в результате документ "исчез, так и не дойдя до рассмотрения".
"Если бы мы к нему вернулись, то снялись бы большинство поправок, которые сегодня вносятся в законодательство о СМИ", — сказал глава комиссии.
Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов в своем выступлении посетовал на то, что за последние 20 лет журналистика исчезла, "ушли из жизни" такие жанры как фельетон и очерк, а главным жанром стало шоу и заказной материал.
"Надо взять, и что было за 20 лет проанализировать. То хорошее, что было утрачено, может, вернуть в законодательство", — предложил глава Союза журналистов.
Он выразил готовность помочь собрать инициативы прошлых лет.
