ООН, 15 ноя — РИА Новости, Иван Захарченко. Россия готова рассмотреть любые предложения по реформе Совета Безопасности ООН, но выступает против отмены права "вето" постоянных членов СБ, заявил в четверг постоянный представитель России при всемирной организации Виталий Чуркин.
В настоящее время в СБ ООН входят 15 государств, из которых пять — на постоянной основе, а остальные выбираются периодически Генассамблеей. Постоянные члены совета — Россия, США, Китай, Великобритания и Франция — имеют право "вето", то есть блокирования тех или иных решений.
"Мы готовы рассмотреть любой разумный вариант расширения состава Совета Безопасности", — сказал он, выступая на заседании Генассамблеи ООН. По его словам, оптимальный численный состав этого органа "не должен превышать чуть больше 20 членов".
"Для нас неприемлемы идеи, ведущие к ущемлению прерогатив нынешних постоянных членов совета, включая исторически сложившийся институт вето. Следует помнить, что данный механизм является важнейшим инструментом, стимулирующим членов Совета Безопасности на поиск сбалансированных решений", — сказал Чуркин.
Россия, по его словам, выступает за "предание Совету Безопасности более представительного характера, однако усилия в этом направлении не должны сказываться на способности Совета оперативно и эффективно реагировать на возникающие вызовы".
"Это наиболее актуально сейчас, когда мы являемся свидетелями разрастания конфликтных ситуаций", — подчеркнул дипломат.
В ходе обсуждения темы реформы СБ ООН некоторые страны высказались за более прозрачную работу совета, отказ от закрытых заседаний, на которых заслушиваются доклады в "горячих точках". Чуркин согласился, что работа "должна вестись в транспарентном ключе с учетом мнений государств членов и при том понимании, что будет выдерживаться разумный баланс между транспарентностью и эффективностью".
Говоря о способах преобразований СБ ООН, российский постпред выразил убежденность в том, что "вопрос реформы Совета Безопасности не может быть решен арифметическим путем за счет постановки тех или иных моделей на голосование и получение минимально необходимых двух третей голосов членов Генассамблеи".
"Результат, достигнутый таким образом, едва ли будет добавлять авторитета Совету Безопасности и не послужит укреплению всемирной Организации. У нас вызывает сомнения и практика создания обособленных групп государств и страновых объединений, которые любой ценой стремятся расширить базу поддержки выдвинутых ими инициатив либо, что еще опаснее, искусственно форсировать их практическую реализацию", — заявил российский постпред.
В этой связи он поддержал неоднократно звучавшее в ГА ООН мнение о том, что формула реформирования Совета Безопасности "должна пользоваться максимально широкой поддержкой членов организации".
"Если не удастся достичь в данном вопросе консенсуса, то в любом случае политически необходимо гарантировать поддержку значительно большего числа государств-членов, чем юридически необходимое большинство в две трети голосов Генассамблеи", — сказал Чуркин.
"Пока ход переговоров не позволяет говорить, что мы приблизились к выработке универсальной формулы реформирования СБ, которая могла бы получить максимально широкую поддержку", — констатировал российский дипломат. При этом он в очередной раз подчеркнул, что "прогресс в реформировании Совета Безопасности зависит только от политической воли государств-членов и их готовности достичь разумного компромисса".
