Рейтинг@Mail.ru
Защита Хардикова обжаловала действия следователя - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Защита Хардикова обжаловала действия следователя

Читать ria.ru в
Дзен
"Я настаиваю, что действия следователя по предъявлению нового обвинения от 13 июня этого года - незаконны: был нарушен порядок УПК, было нарушено право Хардикова на защиту, потому что мы, адвокаты, уведомлены об этом не были", - сказала адвокат.

МОСКВА, 15 ноя — РАПСИ, Диана Гуцул. Защита бывшего префекта Северного административного округа Москвы Юрия Хардикова обжаловала в суде действия следователя, предъявившего ему обвинение в мошенничестве, сообщила РАПСИ в четверг адвокат Людмила Сидорова.

Хардиков был уволен с должности префекта в конце 2008 года. Уголовное дело в отношении него возбуждено Главным следственным управлением при ГУВД Москвы на основании заявления Батуриной. По версии следствия, в 2007 году Хардиков продал Батуриной 90-процентную долю ООО "Олимп-2014". Ущерб от сделки, как посчитало следствие, составил миллиард рублей.

"Я настаиваю, что действия следователя по предъявлению нового обвинения от 13 июня этого года — незаконны: был нарушен порядок УПК, было нарушено право Хардикова на защиту, потому что мы, адвокаты, уведомлены об этом не были", — сказала Сидорова. По ее словам, жалоба направлена в Кунцевский суд Москвы.

В сентябре прошлого года стало известно, что Хардиков, у которого был вид на жительство в Литве и свой бизнес в этой балтийской республике, попросил власти страны предоставить ему политическое убежище, то есть, в соответствии с литовским законодательством, статус дополнительной защиты.

Ранее Хардиков отмечал, что, несмотря на отставку столичного мэра Юрия Лужкова, опасается, что в случае возвращения в Россию, он не может рассчитывать на честность правоохранительных органов, по его словам, из-за их коррумпированности.

В ноябре 2009 года Хардиков был заочно арестован Тверским судом столицы и объявлен в международный розыск как скрывающийся от следствия. Верховный суд 13 июля 2010 года, рассмотрев жалобу адвоката Хардикова на незаконность решения Тверского суда и приняв во внимание представленные адвокатом аргументы, что его подзащитный не скрывался от следствия, проходя лечение за границей, постановил пересмотреть решение об аресте.

Однако Московский городской суд, рассмотрев жалобу, оставил без изменений решение Тверского районного суда, обосновав это тем, что характер преступления, в котором обвиняется Хардиков, и наличие доказательств его вины являются достаточным основанием для принятия решения о заключении под стражу. Решение об объявлении подозреваемого в международный розыск суд мотивировал показаниями заведующего хирургическим отделением больницы имени С.П. Боткина, согласно которым Хардиков после операции не помещался в реанимацию, больницу покинул самостоятельно без объяснений, а выписан был за нарушение больничного режима.

Хардиков уверяет, что уголовное дело в отношении него сфальсифицировано, и 30 сентября прошлого года обратился с жалобой в Страсбургский суд на незаконность решения об аресте.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала