Рейтинг@Mail.ru
Главред и автор статьи о катастрофе Ту-154 уволены из польской газеты - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Главред и автор статьи о катастрофе Ту-154 уволены из польской газеты

© РИА Новости / Андрей Стенин | Перейти в медиабанкНа месте аварийной посадки Ту-154 в "Домодедово" работает следственная группа
На месте аварийной посадки Ту-154 в Домодедово работает следственная группа
Читать ria.ru в
Дзен
Главный редактор влиятельной польской газеты Rzeczpospolita Томаш Врублевский, корреспондент Цезары Гмыз и два других сотрудника уволены из-за скандальной статьи о взрывчатке, якобы обнаруженной на фрагментах разбившегося самолета Леха Качиньского, пишет Gazeta Wyborcza.

ВАРШАВА, 6 ноя - РИА Новости, Евгений Безека. Главный редактор влиятельной польской газеты Rzeczpospolita Томаш Врублевский, корреспондент Цезары Гмыз и два других сотрудника уволены из-за скандальной статьи о взрывчатке, якобы обнаруженной на фрагментах разбившегося самолета Леха Качиньского, пишет Gazeta Wyborcza.

Статья о следах тротила и нитроглицерина на обломках разбившегося под Смоленском Ту-154 вышла в прошлый вторник и вызвала переполох среди польских политиков. Брат покойного президента Ярослав Качиньский в тот день назвал авиакатастрофу убийством и потребовал отставки правительства. В тот же день военная прокуратура опровергла изложенные в газете сведения.

Трудовые договоры с главредом Врублевским, корреспондентом Гмызом и руководителем польского отдела Мариушем Станишевским уже расторгнуты, замглавного редактора Бартош Марчук будет уволен по истечении указанного в договоре срока для его расторжения, пишет Wyborcza.

Вечером на сайте Rzeczpospolita появилось совместное заявление набсовета и главы владеющего газетой издательского дома Presspublica Гжегожа Хайдаровича. В нём он заявил, что за "ошибочные решения надо отвечать, отсюда отставки и дисциплинарные увольнения".

Согласно заявлению, набсовет в ходе расследования обстоятельств появления статьи попросил Гмыза представить доказательства изложенных в ней фактов, пообещал обеспечить конфиденциальность. "Господин Гмыз, вопреки обещаниям, ничего не предъявил, сославшись на то, что его информаторы отказались дать документы", - говорится в заявлении набсовета.

Владелец издательского дома, в свою очередь, заявил, что не знал, как готовилась статья. Он признал, что материал вызвал "польско-польскую войну" и пообещал читателям "сделать всё возможное, чтобы такая ситуация никогда больше не повторилась". "Из проведенного мною и наблюдательным советом расследования следует, что она (статья) вообще не подтверждалась документами", - говорится в заявлении Хайдаровича, опубликованном поздно вечером в понедельник.

Автор статьи Гмыз вечером того же дня обвинил владельца Presspublica во лжи. "Очень мягко выражаясь, издатель Reczpospolita в заявлении грешит против истины", - написал он в своём блоге. Ранее Гмыз заявил оппозиционному порталу niezalezna.pl, что, по его мнению, "решение было принято ещё до заседания наблюдательного совета".

Оппозиция сочла историю с этой статьей провокацией властей, направленной на дискредитацию главы партии "Закон и справедливость" Ярослава Качиньского, пишет на этой неделе журнал Newsweek.

По этим данным, главред Врублевский накануне публикации обсуждал статью с генеральным прокурором Анджеем Сереметом. После встречи он, якобы, утвердился в решимости напечатать статью.

Один из оппозиционных политиков высказал предположение, что военная прокуратура в тот день специально не торопилась с опровержением, чтобы спровоцировать Качиньского на резкие слова.

Rzeczpospolita 30 октября опубликовала статью, в которой утверждалось, что посетившие Смоленск взрывотехники якобы обнаружили на обломках самолета - креслах и элементах фюзеляжа - следы тротила и нитроглицерина в высокой концентрации. Это противоречит официальной версии катастрофы. В тот же день глава окружной военной прокуратуры в Варшаве Иренеуш Шелонг на специально созванной пресс-конференции заявил о том, что представители ведомства, проводившие расследование крушения под Смоленском Ту-154 с польской делегацией, не выявили следов взрывчатки на обломках самолета. По его словам, с 17 сентября по 12 октября 2012 года в Смоленске работала группа из 11 человек, в состав которой входили прокурор из окружной прокуратуры в Варшаве, взрывотехники, специалисты в области самолетостроения. Эксперты использовали ионные масс-спектрометры для химического анализа веществ на месте трагедии. Использованное оборудование срабатывает при соприкосновении с веществами, имеющими схожий со взрывчатыми химический состав. Шелонг пояснил, что "иногда оборудование может среагировать на пестициды, растворители и даже на некоторые виды выпускаемой в настоящее время косметики". Rzeczpospolita после пресс-конференции признала ошибку и опубликовала на сайте соответствующее сообщение. Главный редактор Врублевский заявил о выходе в отпуск до решения своей судьбы.

Польский президентский борт Ту-154 разбился 10 апреля 2010 года под Смоленском при заходе на посадку. Погибли 96 человек - восемь членов экипажа и 88 пассажиров, в том числе президент Лех Качиньский, его супруга и часть руководства Польши. Межгосударственный авиационный комитет (МАК) в 2011 году обнародовал окончательный отчет о результатах технического расследования, согласно которому непосредственной причиной крушения признано решение экипажа не уходить на запасной аэродром, а системными причинами - недостатки в обеспечении полета и подготовке экипажа.

Версию о гибели Качиньского в результате покушении вскоре после катастрофы выдвинули сторонники покойного президента из партии "Закон и справедливость" во главе с его братом Ярославом Качиньским. В августе 2012 года парламентская комиссия, в которую входят депутаты этой партии, подготовила свой доклад о причинах катастрофы. Его авторы утверждают, что за несколько секунд до катастрофы на борту произошли взрывы. Это противоречит выводам, как комиссии Межгосударственного авиационного комитета, так и польской комиссии по расследованию трагедии. Ведущая расследование Главная военная прокуратура Польши неоднократно заявляла, что в материалах дела ничто не указывает на взрывы.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала