МОСКВА, 1 ноя - РИА Новости. Кандидаты в Совет по правам человека при президенте РФ (СПЧ) считают, что эффективность и результативность деятельности нового расширенного состава СПЧ будет зависеть от грамотной организации работы, а также от роли главы консультативного органа Михаила Федотова и настроя всех участников на конструктивный диалог.
Президент РФ Владимир Путин предлагает кардинально расширить состав Совета по правам человека, включив в него по три кандидата от каждой номинации, победивших в конкурсном отборе, увеличив, таким образом, Совет с 40 до 65 человек.
В рекомендуемом СПЧ списке значатся, в том числе, фамилии исполнительного директора общественной организации "Справедливая помощь" Елизаветы Глинки, которая известна как "доктор Лиза", обозревателя "Новой газеты" Елены Масюк, юриста, судьи в отставке Сергея Пашина, телеведущего Леонида Парфенова, председателя Межрегиональной общественной ассоциации правозащитных организаций "Агора" Павла Чикова, исполнительного директора ассоциации "Голос" Лилии Шибановой, председателя правления Московского регионального общественного благотворительного фонда "Социальное партнёрство" Валерия Борщева, секретаря Союза журналистов, известного журналиста Леонида Никитинского.
Эффективность работы
По мнению Шибановой, эффективность нового Совета можно будет оценить только в зависимости от того, кто туда войдет.
"Честно говоря, если бы был нормальный состав Совета, я считаю, что нормальный коллектив всегда может хорошо работать", - сказала она РИА Новости.
"Я собираюсь заняться внушением господину президенту, что надо менять избирательное законодательство", - добавила она.
В свою очередь экс-член ЦИК РФ, председатель совета общероссийской общественной организации "Российский общественный институт избирательного права" Игорь Борисов, также претендующий на членство в Совете, отметил, что работа СПЧ в более широком составе возможна, но все будет зависеть от его руководства.
"Мы знаем различные объединения, ассоциации, которые работают в малочисленном или многочисленном составе довольно эффективно. Все зависит от того, насколько председатель сможет организовать работу, чтобы она была эффективна, так как может получиться, когда большое количество людей не смогут найти понимание, то не получится нормальной конструктивной дискуссии", - сказал он РИА Новости.
Он не исключил, что при переформатировании работы Совета могут возникнуть дополнительные направления деятельности внутри СПЧ.
При этом председатель Комиссии Общественной палаты по развитию гражданского общества Иосиф Дискин, в свою очередь, заявил, что будет рад войти в СПЧ, если место в Совете будет ему предложено.
"То, что он (Совет) становится вместо 40 человек уже 65 - это меня не сильно радует. С моей точки зрения, он становится плохо обозримым. Я давал согласие и буду работать, если президент назначит. Но пока еще указа нет", - сказал он РИА Новости.
При этом Борисов отказался комментировать свое возможное членство в Совете, отметив, что это будет "предвзятым заявлением участника процесса".
Планируемые задачи
Кандидат в СПЧ Елена Масюк положительно оценила перспективу войти в президентский Совет по правам человека.
"Хорошо, значит, я смогу принести какую-то пользу нашему брату-журналисту, я так надеюсь", - сказала собеседница агентства.
По ее мнению, работая в Совете, она сможет принять активное участие в защите прав журналистов и гласности.
"То, о чем мы уже говорили с господином Федотовым, это защита прав журналистов", - сообщила Масюк.
Журналистка отметила, что оценить перспективы нового состава Совета можно будет, только проанализировав его состав.
"Я думаю, что всем членам Совета, всем кандидатам хотелось бы, чтоб этот Совет был результативным. Но это зависит не только от нас. Это зависит, прежде всего, от господина президента", - считает Масюк.
Также она добавила, что считает странным желание многих членов Общественной палаты войти в СПЧ. По ее мнению, в этих организациях должны быть разные люди. "Дайте место и другим", - сказала обозреватель "Новой газеты".
В свою очередь Дискин сообщил, что в президентском Совете планирует действовать в том же направлении, в котором уже ведет работу в ОП.
"Я номинировался по вполне конкретной номинации, по судебной реформе... Прежде всего, нужно изменить функционирование квалификационных коллегий", - сообщил член ОП.
Судебная и полицейская реформы
Федеральный судья в отставке Сергей Пашин в случае утверждения его членом СПЧ намерен сосредоточиться на работе по продолжению судебной реформы в стране. По его мнению, в российской судебной системе "существует целый ряд серьезных проблем, которые так и не удалось решить".
"В первую очередь, это неустойчивый статус судей, которые недостаточно защищены от неправомерного привлечения к дисциплинарной ответственности, и, соответственно, не могут быть в своей работе полностью независимыми", - сказал Пашин РИА Новости.
По его мнению, особую опасность в этой связи несет новый вариант Кодекса судебной этики, который будет рассматриваться на предстоящем в декабре текущего года VIII Всероссийском съезде судей.
"Необходимо также вновь расширить перечень составов уголовных преступлений, подсудных суду присяжных, ввести институт почетных мировых судей, который успешно действовал в царской России, а также обеспечить участие общественности в работе квалификационных коллегий судей", - добавил судья в отставке.
В свою очередь председатель межрегиональной правозащитной ассоциации "АГОРА" Павел Чиков, выдвинутый в СПЧ в номинации "Полицейская реформа, общественный контроль за правоохранительными органами", заявил, что в случае утверждения его кандидатуры ему придется заняться "целый комплексом проблем".
"В первую очередь, это вопросы реформы полиции, которая после смены руководства МВД вышла на новый виток", - сказал Чиков.
По его словам, особого внимания заслуживает и начинающаяся реформа пенитенциарной системы. "Во ФСИН также не так давно сменилось руководство, которое сейчас формирует новую команду общественников", - пояснил собеседник агентства.
"Много сложных вопросов поставит и готовящееся создание единого Следственного комитета, поскольку, фактически, это будет означать реформу и законодательной базы, и многих других правоохранительных органов", - отметил Чиков.
Без комментариев
Многие кандидаты отказались комментировать свое возможное членство в Совете, отметив, что это будет "предвзятым заявлением участника процесса". Так, Валерий Борщев и Леонид Парфенов сослались на то, что являются "заинтересованным лицом" в этой ситуации.
"Поскольку я сам фигурант этой истории, мне ее неловко комментировать. Нельзя комментировать, являясь участником происходящего. А получается, что по милости господина Федотова я соучастник этой истории", - сказал Парфенов РИА Новости.
Тележурналист и председатель комиссии по межнациональным отношениям в ОП Николай Сванидзе, который был заявлен в номинации "Защита гласности, прав журналистов, свободы информации", сообщил РИА Новости, что вопрос расширения состава Совета теперь его не коснется, поскольку он добровольно отказался от участия в нем.
"Меня это не затронет. Просто в какой-то момент уже мы договорились с Михаилом Александровичем (Федотовым), что я не войду в Совет. Я отказался. Я бы не хотел комментировать причины, у Совета уже и так достаточно сложное положение, я уважаю тех людей, которые в нем работали, и будут работать, очень уважаю Михаила Александровича Федотова, поэтому я бы не хотел своими комментариями осложнять ситуацию", - сказал Сванидзе.
