МОСКВА, 23 окт - РИА Новости, Диана Гуцул. Адвокат бывшего главы Банка Москвы Андрея Бородина Михаил Доломанов указывает на наличие недостоверной и устаревшей информации в сообщении МВД РФ о наложении ареста на имущество его подзащитного, об этом он сообщил во вторник РАПСИ.
МВД РФ во вторник сообщило, что следствие арестовало в зарубежных банках имущество бывшего главы Банка Москвы Бородина и его бывшего первого заместителя Дмитрия Акулинина, обвиняемых в мошенничестве.
"Следствие наложило арест на имущество, принадлежащее экс-руководителям ОАО КБ "Банк Москвы" А. Бородину и Д. Акулинину. Более 400 миллионов долларов, принадлежащих экс-руководителю ОАО КБ "Банк Москвы" А. Бородину, "заморожены" следствием. Эти денежные средства размещены на счетах зарубежных банков: в Швейцарской Конфедерации, Королевстве Бельгия, Великом Герцогстве Люксембург... Также арестованы принадлежащие обвиняемому Бородину акции ОАО "Банк Москвы", - говорится в релизе.
Также, как сообщает МВД, наложен арест на принадлежащее Бородину недвижимое имущество: земельные участки, объекты незавершенного строительства, эксклюзивные автомобили. По данным ведомства, следствие также получило решение суда о наложении ареста на его имущество в Латвии: две квартиры и земельный участок, - а запрос об оказании правовой помощи уже направлен компетентным органам этой страны.
"Арест указанного в пресс-релизе недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих Андрею Бородину, был произведен еще в прошлом году и продолжает оспариваться защитой", - сказал Доломанов. Он также добавил, что ничего не знает об арестах имущества в Латвии.
Адвокат пояснил, что арест недвижимого имущества и транспортных средств производился в рамках так называемого дела "Премьер Эстейт", которое, по его словам, "расследуется уже почти два года и разваливается на глазах", о чем, по его мнению, свидетельствуют решения судов, признавших законность сделки по выдаче Банком Москвы кредита "Премьер Эстейту".
Доломанов убежден, что сообщение МВД является "очередным звеном в кампании по шельмованию и дискредитации Андрея Бородина". "Например, пресс-релиз содержит ложную информацию о якобы хищении Бородиным средств, принадлежащих "российскому государству". Такого обвинения нет даже среди явно тенденциозных, а порой откровенно абсурдных обвинений, предъявленных следствием Бородину. Более того, ранее выдвигавшиеся против Бородина обвинения в причастности к злоупотреблениям со средствами бюджета были официально сняты следствием в связи с их полной несостоятельностью", - напомнил защитник.
Адвокат также высказал опасение, что теперь "идеологические атаки на Бородина последуют одна за другой".
