Рейтинг@Mail.ru
Сила ОНФ не в партийном статусе, уверены эксперты - РИА Новости, 29.02.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Сила ОНФ не в партийном статусе, уверены эксперты

Читать ria.ru в
Дзен
Объединенный народный фронт (ОНФ) должен оставаться общественным движением - связующим звеном в диалоге народа и власти, и ему не нужен статус партии, такое мнение высказали в четверг региональные эксперты по итогам встречи президента России Владимира Путина с активом ОНФ.

МОСКВА, 18 окт - РИА Новости. Объединенный народный фронт (ОНФ) должен оставаться общественным движением - связующим звеном в диалоге народа и власти, и ему не нужен статус партии, такое мнение высказали в четверг региональные эксперты по итогам встречи президента России Владимира Путина с активом ОНФ.

В четверг Путин предложил провести весной будущего года учредительный съезд Общероссийского народного фронта (ОНФ) и на его базе создать общероссийскую общественную организацию с привлечением партий, общественников и граждан, но пока повременить с вопросом о превращении ОНФ в партию.

"В нынешнем виде ОНФ нечетко распознается избирателями. Его роль, а главное - возможности и значение для выражения и защиты интересов населения не понятны. И это не так уж и плохо. Сегодня замысел ОНФ уже не выглядит как партийный. Более того, ОНФ как партия никому ничего не добавит", - считает президент Ассоциации по связям с общественностью Красноярского края Андрей Копытов.

По его мнению, ОНФ должен обеспечить "неформальный общественный диалог для прокачки смыслов действий власти и проверки их восприятия общественностью". "Это скорее "своя", благожелательная Болотная - Сахарова", - отметил эксперт.

По его мнению, для занятия ясных для избирателя и граждан позиций на политическом поле ОНФ должен решить несколько задач. "Среди них главная - "отделиться" в восприятии электората от "Единой России", перестать восприниматься как филиал этой партии и как "еще одна из партий", - уверен Копытов.

Кроме этого, он считает, что до 50% от общего состава фронта должны составить новые для политики люди. "Необходимо найти и привлечь в свои члены новых людей - популярных, социально активных, представляющих широкий спектр всех сфер деятельности. Главное - не боящихся дискуссий на острые, злободневные вопросы", - отметил эксперт, добавив, что ОНФ должен найти свои темы - "более острые и более близкие к населению, чем те, которые продвигали предшественники из "Единой России".

"ОНФ должен быть динамичным Гайд-парком, своего рода вече современного типа", - заключил Копытов.

С тем, что Общероссийский народный фронт должен остаться некой надпартийной структурой, согласен и руководитель исполкома всеволожского отделения "Единой России" Владимир Маркетов.

"На сегодняшний день ОНФ, наверное, объединяет значительно больше политических сил, чем партия "Единая Россия", - говорит он.

По его мнению, сама идея привлечения широкого круга заинтересованных лиц, объединенных в общественные организации, в плане влияния на какие-то политические процессы, правильная. "Но вот исполнение имеет некие нюансы. Перспектива у ОНФ будет в том случае, если его смогут расширить за счет реально активных организаций и граждан. На сегодняшний момент некоторые в него попали по формальному признаку", - отметил представитель Ленинградской области.

Маркетов считает, что перспектива сохранения статуса общественной организации логична: "Сложно было бы представить, что в партию преобразуется структура, в которую входит сама "Единая Россия". Тогда, условно говоря, нужно было бы ликвидировать "Единую Россию", и создавать какую-то новую систему. Вопрос: зачем?"

Главный редактор читинской газеты "Эффект" Алексей Будько еще более категоричен.

"Политические партии, которые практически срослись с исполнительной властью, в силу как объективных, так и субъективных причин действуют довольно прямолинейно, они ограничены своими уставами, и вообще в принятии решений крайне негибки. А для того, чтобы принимать грамотные и оперативные решения в государственном масштабе, нужна структура, не ограниченная внутренними канонами. Говоря проще, привести в систему управления страны, в систему принятия решений креатив и творчество - в этом и есть задача ОНФ", - уверен он.

При этом журналист признался, что ожидал от встречи в Ново-Огарево принятия решения о создании партии.

"Почему? Потому что ожидал, что партийный проект "Единая Россия" будет закрыт, а наиболее перспективные и знаковые люди "перетекут" в проект, который будет формироваться под эгидой ОНФ. Но в том, что этого не произошло, определенно есть обоснованный резон", - отметил Будько.

"Пока номинальный лидер партии Медведев борется с курящими, Путин мобилизует политические силы. Это разумно, если вспомнить, какую низкую явку продемонстрировали регионы на выборах 14 октября", - убеждена редактор "Клуба Регионов" по Дальнему Востоку (Якутск) Оксана Киселева.

По ее словам, предложение Путина создать на базе ОНФ еще более массовую общероссийскую общественную организацию подтверждает планы консолидации позитивных сил в государстве. "Превращение ОНФ в ООО должно создать новую массовую "скамейку запасных". На посты губернаторов они вряд ли смогут претендовать, а вот на депутатские мандаты местного уровня при определенной раскрутке - легко", - отметила эксперт.

Член Координационного совета ОНФ Калининградской области Олег Авдыш вообще удивлен "партийными" ожиданиями.

"Я не могу понять, откуда вообще пошли разговоры о трансформации ОНФ в партийную структуру, и зачем нам это нужно. На уровне самого фронта мы этот вопрос пока даже не обсуждали по-настоящему. Сейчас наша организация принципиально носит многонациональный, многоконфессиональный, многопартийный характер. Войдя в состав новой партии, созданной на основе ОНФ, я неизбежно лишусь поддержки части тех людей, которые сейчас стоят за мной, входя в уже существующие политические и общественные организации. Это обернется существенным сужением поля деятельности фронта", - сказал он.

По его мнению, такое развитие событий "было бы вредным, в первую очередь, для самого ОНФ". "Движение должно не консервироваться в партийных рамках, а вбирать в себя другие структуры, включая и партии", - считает Авдыш.

Он особо отметил также, что сохранение статуса общественного движения - "это важное стратегическое решение, которое позволяет расширять и дальше платформу нашей деятельности". "Смотрите, у нас около 40 миллионов избирателей не проголосовало на прошедших президентских выборах ни за одного из кандидатов. И наша задача - вовлекать в ОНФ именно этих, не определившихся. В каком-то смысле здесь мы используем технику дзюдо, технику "мягкой силы", - подчеркнул народофронтовец.

"Наконец, партия - это жесткая структура, скованная своим уставом. Общественное движение, конечно, тоже опирается на устав, но предполагает больше степеней свободы для плюрализма. Сохраняя его, мы сохраняем и способность избегать обюрокрачивания нашего движения", - считает калининградский активист.

Создать ОНФ Путин предложил 6 мая 2011 года на региональной конференции партии "Единая Россия". Целью создания этой структуры называлось объединение близких к единороссам сил. В начале апреля Путин, который тогда занимал пост премьер-министра страны, заявил, что ОНФ может быть преобразован в общественное движение с сохранением надпартийного статуса, и выразил готовность возглавить его координационный совет (руководящую структуру).

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала