ЯРОСЛАВЛЬ, 15 окт - РИА Новости, Екатерина Абрамова. Опрошенные РИА Новости ярославские политологи считают лидерство партии "Единая Россия" на выборах в муниципалитет Ярославля 14 октября закономерным следствием удовлетворенности избирателей итогами "оппозиционных" выборов депутатов Госдумы РФ и мэра Ярославля, а также результатом личностно-ориентированной кампании местного отделения ЕР.
Жители Ярославля в воскресенье выбирали депутатов муниципалитета города. Выборы проходили по партийным спискам (19 мест) и по одномандатным округам (19 мест). За депутатские кресла боролись около 300 кандидатов. Среди них представители 8 партий - "Единой России", КПРФ, "Справедливой России", ЛДПР, партии "Яблоко", Российской партии пенсионеров, "Патриотов России" и "Российской экологической партии "Зеленые", которая участвует в ярославских выборах впервые. Также в числе кандидатов было порядка 10 самовыдвиженцев.
Предварительная явка составила 22,2%. После обработки около 60% бюллетеней "Единая Россия" набирает 35,61%, КПРФ - 17,74%, "Справедливая Россия" - 13,77%, "Патриоты России" - 6,96%, "Яблоко" - 5,43%, "Зеленые" - 5,03%.
Факт лидерства партии власти в Ярославле наиболее интересен в контексте декабрьских выборов в Госдуму, когда жители областного центра и области очень ярко продемонстрировали оппозиционные настроения. На выборах депутатов Госдумы в Ярославской области "Единая Россия" набрала самое низкое по стране количество голосов - 29,04%. Затем на выборах мэра Ярославля в марте-апреле горожане выбрали беспартийного Евгения Урлашова, поддерживаемого оппозиционными партиями.
"Ситуация из резко оппозиционной зимы и весны немножко качнулась в другую сторону - то есть оппозиционные настроения были несколько удовлетворены зимой и весной. Если можно так выразиться, ярославцы хотели крови и они ее получили - в виде снятия губернатора (Сергей Вахруков ушел в отставку в конце апреля), в лице нового мэра, в лице смены руководителей ярославской "Единой России"", - уверен политолог Александр Миклин.
Кроме этого, опрошенные РИА Новости эксперты отмечают и тот факт, что ЕР после прошлых поражений предприняла ряд важных шагов - это изменения в региональном и городском политсоветах партии, обновление состава партии и привлечение к выборной кампании ярких людей со стороны, не партийных. ЕР выбрала личностно-ориентированную кампанию.
"Лозунг, с которым ЕР шла на эти выборы, пересекается с программой Евгения Урлашова "Верну город людям", с которой он шел на мэрские выборы. У единороссов - "Дело не в партиях, дело в людях". Кроме того, мэр с самого начала заявил, что ему не важна партийная принадлежность, ему интересны профессионалы, так себя позиционировали и единороссы", - сказал Миклин.
Он отметил, что Урлашов поддерживал многих кандидатов разных партий, в том числе и единороссов.
"Этот муниципалитет будет удовлетворять обе противоборствующие стороны - и "Единую Россию", и мэра, потому что де-юре большинство депутатских кресел будет у ЕР, а де-факто - "контрольный пакет" будет у нового мэра, потому что он поддерживал этих людей", - сказал Миклин.
Политолог Сергей Киселев согласен с тем, что победить единороссам во многом помогла личностно-ориентированная кампания. Партия выбрала ярких, известных в городе, харизматичных и успешных людей, которые за основу агитации взяли встречу с избирателями, благоустройство дворов и ремонт дорог, но при этом не предложили внятной программы развития города. Киселев отмечает, что при агитации принадлежность к партии звучала из уст кандидатов не в первую очередь.
В такой политике партии собеседник видит скорее минус, а не плюс.
"Это победа-симулятор, потому что ушли фактически от идеологической тактики... То, что сделали личностно-ориентированную кампанию, зациклили ее на конкретных людей - это находка. Но я вижу большой минус, что отказались от воплощения большой идеи. У людей совершенный провал в плане того, что несет собой партийная программа", - сказал Киселев.
Политолог Андрей Максимов заметил, что отсутствие у всех партий программы развития города, такой, как была у Урлашова на мэрских выборах, - отличительная особенность этой кампании.
"Никто никакой цельной программы, как они видят развитие города, не представил. Это очень печально. И в целом тут надо говорить не об очень хорошей работе ЕР, а об очень плохой работе оппонентов", - сказал Максимов.
В этом плане, по его мнению, ЕР все-таки выглядит лучше оппонентов, поскольку она показала свои намерения "на микроуровне".
"Единая Россия" взяла на вооружение хозяйственную повестку, она вообще о политических вопросах не говорила. Кандидаты говорили с избирателями на уровне кварталов, микрорайонов, улиц. А оппоненты вели общеполитическую кампанию, говорили, что "партии жуликов и воров" не место в муниципалитете... Это им минус", - сказал собеседник.
Политологи отметили низкую явку на выборах - предварительно 22,2%.
"Получается, один из пяти ярославцев выбирает своего представителя... К областным выборам в следующем сентябре и к губернаторским, если они состоятся, встанет проблема во весь рост. На такой явке будет кризис легитимности власти в регионе", - сказал он.
По прогнозу собеседников, единороссам отойдут 35-50% депутатских кресел в муниципалитете Ярославля.
"По партийным спискам ЕР наберет в районе 35%, также большее количество мандатов также получат единороссы. В общей сложности будут иметь в районе 50%", - предположил Миклин.
