МОСКВА, 8 окт - РИА Новости. Политологи считают, что введение в избирательный бюллетень в РФ графы "против всех" с одной стороны позволит несогласным гражданам направить свой протест в спокойное русло избирательного процесса, а с другой стороны станет стимулом для активной работы партий.
Политический громоотвод
Согласно опросу, проведенному аналитическим центром Юрия Левады, около 74% россиян хотят, чтобы в избирательные бюллетени вернули графу "против всех". При этом против возвращения этого пункта высказались 15%, еще 12% затруднились дать конкретный ответ. Опрос был проведен 21-24 сентября 2012 года среди 1,601 тысячи человек в 130 населенных пунктах 45 регионов страны.
"Графа "против всех" - это отличный громоотвод в политическом смысле, так как граждане, которые не поддерживают партийные структуры, могут таким образом выражать свою протестную позицию", - сказал РИА Новости политолог Алексей Мухин.
По его словам, когда эта графа была отменена, протестные голоса перешли оппозиционным партиям, причем самого радикального свойства. Поэтому, добавляет эксперт, возвращение графы "против всех" стало бы попыткой утихомирить политическое пространство, возбужденное в последнее время так называемым "Маршем миллионов" и направить протест в более спокойное русло.
"Таким образом, граждане не согласные с властью могли бы не делегировать свои голоса радикалам, а выразить протест в доступной форме на выборах", - отметил политолог.
В свою очередь глава фонда "Стратегия-2020" Михаил Ремизов отметил, что графа "против всех" была в свое время популярной моделью голосования. "Я думаю, что если бы она не была отменена, то многие выборы пришлось бы признать недействительными, так как "против всех" был бы одним из самых популярных кандидатов", - сказал собеседник агентства.
Он отметил, что сейчас партийная система продолжает терять доверие. Причем это касается как партии власти, так и парламентской оппозиции, и новых партий. Поэтому, считает эксперт, в данной ситуации введение графы "против всех" для населения было бы способом высказать свое несогласие и привести к переголосованию.
При этом он добавил, что данная графа для партий стала бы стимулятором работать эффективнее и бороться за избирателя, так как в случае большого процента граждан, проголосовавших за кандидата "против всех", выборы отменяются и происходит переголосование.
Блоки для небольших партий
Согласно опросу, проведенному аналитическим центром Левады, на вопрос о возможном возвращении на выборах избирательных блоков 46% опрошенных сообщили, что они поддерживают эту идею, против выступили 13%, еще 42% затруднились ответить.
Политолог отмечает, что возобновление избирательных блоков хоть и менее сильный стимулятор для партий, но позволит наверстать упущенное время в период выборов небольшим партиям, так как лишь в случае объединения различных элементов какого-либо политического фланга у них появится шанс победить на выборах.
"Считаю, что мера партийных блоков полезна особенно учитывая то дробление, которое есть сейчас", - полагает Ремизов.
С такой же позицией в отношении возобновления избирательных блоков придерживается и Мухин. По его мнению, избирательные блоки должны существовать, так как с образованием большого количества партийных проектов стало видно, что они не могут конкурировать с парламентскими партиями.
"Им надо объединяться в блоки иначе никаких изменений на следующей избирательной кампании мы не увидим", - заявил Мухин.
