Федор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике" для РИА Новости.
Любители метафор могут быть довольны саммитом организации Азиатско-тихоокеанского экономического сотрудничества, который завершился на острове Русский во Владивостоке. Новый кампус Дальневосточного федерального университета, где прошли встречи глав государств АТЭС и сопутствующий им деловой форум, является очень характерным символом того, каково положение России в Азии.
Многочисленные и весьма комфортабельные корпуса ДВФУ, построенные на острове, который специально к мероприятию соединили мостом с материком, напоминают нечто, изготовленное на вырост.
Масштабы объекта, который наверняка станет самым большим учебным заведением в России, да и в Азии способен со многими посоревноваться, впечатляют, но и вызывают вопросы. Кто заполнит все эти здания, откуда возьмется такое количество студентов и преподавателей – непонятно, особенно с учетом того, что российский Дальний Восток ощущает проблемы с демографией, а чтобы привлечь учащихся из соседних стран – Китая, Кореи, Японии и пр. – нужно победить в конкуренции с их собственными интенсивно развивающимися университетами. То есть амбиции и желание есть, но пути реализации поставленной цели пока не вполне ясны.
России в Азиатско-Тихоокеанском регионе отчасти предстоит решать те же задачи, естественно, на другом уровне. Мировое внимание смещается в Азию, все признают, что именно тут в ближайшие десятилетия будут происходить главные события – политические, экономические и идеологические.
Напомнить о России
Между тем Россия в своей политике традиционно ориентирована на Запад – Европу и Америку. В Азии она присутствует номинально и не считается сильным игроком, точнее – не считается игроком вовсе, поскольку попросту не проявляла к этому серьезного интереса.
До какого-то момента с таким положением можно было мириться, но сейчас претендовать на статус страны мирового значения, не будучи активным в Азии, невозможно. Осознание этого и стало лейтмотивом подготовки российского саммита АТЭС – главная задача заключалась в том, чтобы напомнить о России как о крупной и значимой Тихоокеанской державе.
Это сделать, в общем, удалось, на саммите только и говорили о том, сколь велик вклад, который Россия могла бы внести в региональное развитие. Это и энергетика, и транспортно-транзитный ресурс, и продовольствие, и вода, и резервная валюта, и даже роль политического стабилизатора, нейтрального участника региональных процессов, который способен играть роль медиатора.
Последнее связано именно с тем, что Россия - за немногими исключениями - не вовлечена в полную противоречий местную политическую систему, ее не боятся, и у нее нет ярко выраженных интересов, идущих вразрез с интересами других важных участников.
Не упустить шанс
Все это, однако, потенциал, который еще нужно реализовать. Пока перспективы России похожи на кампус ДВФУ – возможностей масса, но неясно, что с ними делать.
По динамике и темпам развития, по способности реагировать на меняющуюся обстановку Россия уступает многим странам АТР – не только Китаю, что уже стало общим местом, но и Южной Корее, Индонезии и другим.
Помимо многочисленных прикладных проблем (бюрократия, косность в принятии решений, неумение доводить их до воплощения, коррупция) есть концептуальная проблема, связанная со сложной и неопределенной идентичностью страны.
О повороте к Азии в России заговорили буквально пару лет назад, в то время как остальной мир одержим этой идеей с конца ХХ века. Эта задержка связана с интеллектуальной инерцией (желание оставаться в привычной картине мира) и политической раздвоенностью, из-за которой ориентация на Европу или Азию рассматривается не в прикладном, а в концептуальном смысле.
Обсуждая Европу и Азию, мы как будто не говорим о равноправных партнерах, а снова и снова выбираем вектор развития, определяем, какими мы сами станем в будущем.
Сейчас это постепенно уступает место прагматичному подходу, но еще недавно бесконечные споры "западников" с "евразийцами" и пр. не позволяли принимать никаких решений. Между тем, сама Азия преуспела во многом как раз потому, что не придавала своему развитию никакой идеологический окраски, используя все возможности для собственного продвижения.
Сегодня все меняется. На завершившемся саммите говорили о сугубо прикладных вещах – стимулировании экономического роста и снятии барьеров, а вице-премьер Игорь Шувалов огласил смелую цель – в течение 5-10 лет сделать АТР главным экономическим партнером России, обогнав ЕС, на долю которого сегодня приходится более половины товарооборота. Пока что это выглядит утопией, хотя сама постановка такой задачи, возможно, станет катализатором.
Бурно развивающаяся Азия, которая привлекает все больше желающих с ней сотрудничать, не будет ждать, пока Россия созреет для прорыва и сможет перейти от слов к делу.
Значение саммита АТЭС во Владивостоке в том, что он приоткрыл дверь для новых возможностей. Но самое главное, чтобы в эту дверь теперь кто-то вошел и уже без пафосных мероприятий продолжил расширять поле взаимодействия.
Дальневосточный университет, получивший огромный аванс, должен теперь использовать шанс для того, чтобы действительно превратиться в научно-образовательный центр мирового уровня, а не начать потихоньку приторговывать элитной недвижимостью. России тоже предстоит не упустить возможность превратиться в реального игрока на поле АТР, а не остаться странным неразвивающимся приложением к кипучей Азии.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
