Анна Курская, обозреватель РИА Новости.
Главной темой в Рунете на минувшей неделе стали акции поддержки зарубежными звездами группы Pussy Riot, самой громкой из которых стало письмо экс-битла сэра Пола Маккартни. Кроме этого, блогеры обсуждали назначение Ивана Охлобыстина на пост главы высшего совета партии "Правое дело", а также конфликт британских властей с сотрудниками посольства Эквадора по поводу выдачи Джулиана Ассанжа шведскому правосудию.
Маккартни атакует
В четверг появилась информация о том, что к числу мировых поп-звезд, которые высказались в поддержку участниц группы Pussy Riot, присоединился бывший "битл" сэр Пол Маккартни. Знаменитый музыкант написал письмо, в котором высказал надежду, что российские власти будут соблюдать принципы свободы слова во время суда над девушками.
Часть блогеров восприняла письмо Маккартни с энтузиазмом. "Умничка Пол! Я ужасно обрадовалась, когда прочла новость", - пишет Maria Podiapolskaya.
"Мир все же населен адекватными людьми", - удовлетворенно отмечает parawyrama.
Другая часть блогеров, узнав о письме музыканта, исполнилась негодования. Судя по письму, Маккартни даже не знает, кто такие Pussy Riot и за что их судят, поскольку западные СМИ не знают себе равных по части передергивания и искажения фактов, уверен vakimov.
"Лучше бы пел свои песенки. По крайней мере, становится ясным, что и он слуга дьявола и масон", - категорично высказывается shkilets.
Маккартни принял участие в хорошо продуманной атаке на нравственные ценности России, убежден klnmos.
"Это показательно и характерно для современной упадочной культуры и нравственности современного глобуса, на котором все ожесточеннее идет противостояние тьмы с Православием", - рассуждает rebusstantibus.
Мировые звезды своими акциями оказывают давление на суд, который, тем не менее, идет как надо, указывает Александр Лушников.
"В ответ на все эти письма и подписи нужно вообще запретить в России эти феминистические и извращенческие направления, как это было в советское время, чтобы и разговоров об этом не было! Навсегда!" - восклицает Лев Светозаров.
Выступления Стинга, Мадонны, Оно, Маккартни - событие исторического масштаба, не согласен с оппонентом filin7.
"Ответ Полу напишет мистер Мутко: "Диа Пол, лет ми спик фром май харт..."", - иронизирует Igor Akulov.
"Может, Охлобыстин будет хорошим политиком"
Во вторник стало известно, что популярный актер, режиссер, писатель и драматург, а также священник Русской православной церкви, отстраненный от служения по собственному желанию, Иван Охлобыстин возглавил высший совет партии "Правое дело".
Большинство блогеров восприняли эту новость с недоумением.
"Куда же его несет? Любимый мой доктор Быков, ну зачем тебе все это? Ну ведь уже и священником побывал, а теперь в политику?" - спрашивает elena-khor.
"Мне Иван как актер очень нравится, но чего-то его в разные стороны постоянно кидает", - отмечает scam02.
Охлобыстин разочаровался в театре, потом в режиссуре, потом в религии и продолжает искать себя, считает seigor. "Нашел себя в политике, отлично!" - пишет он.
"Одно дело - скакать в сериале, и совсем другое - заниматься политикой", - возражает puritan_n.
Партия "Правое дело" была праволиберальной, но, судя по программе Охлобыстина, он совсем не либерал, недоумевает lysyh.
Это "кремлевский проект", где все возможно, уверен iceaxe. "Только там крайний националист, монархист, евроазиат и ультра-консерватор может возглавить либерально-демократическую прозападную партию", - пишет блогер.
"По-моему, власти поступают вполне последовательно - решили из "Правого дела" сделать команду клоунов, и Охлобыстин, как комичный персонаж и чудик по жизни, очень подходит на эту роль вместо уходящего и стареющего Жириновского", - выдвигает свою версию tvoysad.
"Пусть в "Правом деле" баламутит. С таким деятелем им не до политики будет", - считает 6432.
Sunflower_m наоборот убеждена, что Охлобыстин - человек незаурядный и сделает из этой партии "что-нибудь приличное".
"Мне Охлобыстин нравится. Может, будет хорошим политиком", - оптимистично высказывается eva_vitli.
"Ассанж должен сидеть". Вопрос - где
Власти Эквадора в четверг объявили о том, что предоставляют политическое убежище основателю сайта WikiLeaks Джулиану Ассанжу, который с июня находится на территории эквадорского посольства в Лондоне. Между тем, британские власти заявили о намерении выполнить свои обязательства по экстрадиции Ассанжа в Швецию, где тот подозревается в изнасиловании. Для этого им пришлось бы лишить дипломатического статуса здание эквадорского посольства, что позволило бы полиции войти на территорию дипмиссии и арестовать Ассанжа.
Блогеры с большим интересом следили в интернете за развитием этой истории.
По мнению журналиста Алексея Венедиктова, преследование Ассанжа связано с его деятельностью в Викиликс, и британское правительство, в случае вторжения полиции на территорию посольства суверенного государства, нарушит свои международные обязательства.
"Ассанж должен сидеть. Но в посольстве", - написал он в блоге.
Где сказано, что Ассанжа собираются судить за какие-то разглашения? Его обвиняют в изнасиловании, а в странах Северной Европы это одно из самых тяжких преступлений, спорит с ним evrogrisha.
"Вы всерьез считаете, что если дело было бы только в сексуальных домогательствах, то Великобритания всерьез бы угрожала штурмом посольства суверенного государства?" - спрашивает predator23.
К примеру, Россия с Израилем не рвет отношений из-за того, что там скрывается Невзлин, подозреваемый у нас в заказных убийствах, пишет choy. "А вот штурм посольства - это действительно беда. Не было такого даже в ту пору, когда Пиночета пытались судить", - отмечает блогер.
"Если Британия такая принципиальная в депортации, почему не выдает России разыскиваемых международным розыском Бородина и Березовского?" - вопрошает louchsveta.
По мнению большинства блогеров, основатель Викиликс не заслуживает экстрадиции и наказания. "Ассанж не должен сидеть. Ему - Нобелевскую премию", - требует tomar42.
Другие высказываются еще более патетично. "Ассанж - это Прометей в сегодняшнем Средневековье. Нынешние ястребы рвутся поклевать его печень за огонь, который он вынес людям", - восклицает schwanz22.
"А какая разница - в посольстве сидеть или в тюрьме? Тюрьма-то не российская", - хладнокровно рассуждает miakki___lapki.
"Бывал я в этом Эквадоре. Лучше уж тюрьма", - резюмирует Александр Стрелков.
Орфография и пунктуация блогеров сохранены
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
