МОСКВА, 14 авг - РИА Новости, Мария Петрова. Обжаловано решение Таганского суда Москвы по иску Номос-банка о взыскании почти 80 миллионов рублей задолженности по кредитному договору с владельцев туроператора "Ланта-тур вояж", сообщили РАПСИ / rapsinews.ru в пресс-службе Мосгорсуда.
Суд 30 мая удовлетворил иск Номос-банка о взыскании почти 80 миллионов рублей задолженности по кредитному договору с владельцев туроператора, снизив неустойку лишь на 20 тысяч рублей.
Номос-Банк требовал вернуть задолженность по кредитному договору, заключенному с "Ланта-туром" 15 декабря 2011 года, поручителями по которому являлись владельцы туроператора Людмила и Игорь Пучковы.
"Представители Пучковых подали жалобу на решение суда, дата рассмотрения назначена на 4 сентября в Мосгорсуде", - сказал собеседник агентства.
Кроме того, Зюзинский суд Москвы 28 июня передал по подсудности Дорогомиловскому суду иск Номос-банка к владельцам туроператора об обращении взыскания долга на недвижимое имущество стоимостью 1,36 миллиона долларов. Дело было передано Дорогомиловскому районному суду Москвы, так как в ходе судебного заседания выяснилось место проживания ответчиков. Основанием для подачи иска стал заключенный договор о предоставлении возобновляемого кредита на 2,73 миллиона долларов между "Ланта-туром" и Номос-банком. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору с владельцами туркомпании Людмилой и Игорем Пучковыми был заключен договор о последующей ипотеке.
Истцы утверждают, что при заключении этого договора Пучковы представили недостоверные сведения о предмете залога - нежилых помещениях в Москве.
Из-за допущенных нарушений Номос-банк решил расторгнуть договор в одностороннем порядке и потребовал от "Ланта-тура" возврата денег.
Кроме того, 11 июля Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Номос-банка к туроператору о взыскании 2,73 миллиона долларов. Как заявил на заседании представитель банка, 15 декабря 2011 года ответчику был выдан кредит на 2,7 миллиона долларов. В обеспечение кредита банку было предоставлено здание, однако в ходе оформления договора ипотеки истцу стала известна информация, которую он не знал, когда выдавал кредит. А именно, что банк является четвертым залогодержателем, а не третьим. В связи с этим банк в марте направил ответчику заявление о досрочном погашении кредита. Так как кредит не был возвращен, банк подал иск в суд. Представитель "Ланта-тура" заявил, что компания лишь просит снизить сумму неустойки, которую банк заявил в иске.
Арбитражный суд Москвы в июне зарегистрировал заявления физических лиц Константина и Галины Высоких, а также Артема Долуханяна, являющегося ликвидатором туроператора о признании компании "Ланта-тура" банкротом. Заявление ликвидатора, которое было подано первым, суд оставил без движения, так как не были приложены к иску ряд обязательных документов.
