В шести из восьми последних американских президентских выборах в том или ином качестве участвовал кандидат по имени Джордж Буш. Выборы 2012 года, похоже, не станут исключением. Нет, фамилии "Буш" в бюллетенях не будет. Но мировое турне республиканского кандидата Митта Ромни убедительно доказало то, о чем все и так подозревали. Если говорить о глубине понимания мировой политики, то Ромни может считаться братом-близнецом Буша-младшего или, если хотите, его призраком.
В ходе своего вояжа за кордон Ромни посетил Британию, Израиль и Польшу. И только в финальной точке маршрута он смог не поставить себя в неудобное положение.
В Лондоне кандидат публично выразил сомнение в способности города на достойном уровне провести Олимпийские игры. И это при том, что Лондон проводит игры уже в третий раз (два предыдущих раза были в 1908 и 1948 годах). Ни один другой город мира, кроме Афин, и близко не подошел к британской столице по этому показателю.
На Ближнем Востоке Митт Ромни фактически поставил крест на возможности своих теплых отношений с арабскими странами, публично заявив: "Это исключительно трогательный опыт – быть в Иерусалиме, столице Израиля".
Для понимания: хотя Израиль настаивает, что его столица – Иерусалим, только одно иностранное государство – Парагвай – держит здесь свое посольство. Но даже парагвайская миссия расположена в далеком иерусалимском пригороде Мевасерет-Цион, который в принципе может считаться отдельным населенным пунктом.
Зачем Ромни понадобилось настраивать против себя хотя бы такого ключевого геополитического партнера США, как Саудовская Аравия – об этом можно только догадываться.
Конечно, без ляпов иногда не обходятся выступления даже признанных мастеров мировой политики. Мне, например, очень понравились два примера, который привел главный международный корреспондент британской "Дейли телеграф" Дэвид Блэр.
Во время своего визита в Париж премьер-министр Соединенного королевства Тони Блэр решил похвастаться своим "идеальным французским". Вот что он хотел сказать: "Я хочу работать с вашим премьер-министром по множеству различных вопросов". А вот что Блэр сказал в дословном переводе: "Я желаю вашего премьер-министра во многих различных позах".
В 1945 году другой британский премьер-министр – Уинстон Черчилль – нанес визит в недавно освобожденную от немецких оккупантов Грецию. Естественно, великого англичанина сразу же познакомили с новым греческим премьером – генералом Пластирасом. И в ходе своего визита в Афины Черчилль постоянно говорил о "премьер-министре Plaster-Arse" (кто знает английский, тот поймет пикантность ситуации).
Но если проблемы премьер-министров Черчилля и Блэра лежали в области семантики, то проблемы кандидата Ромни гораздо глубже. Как и Джордж Буш-младший, Ромни не обладает глубокими знаниями о внешней политике. Но, как и в свое время Буш, Ромни не считает это своим серьезным недостатком.
И вот еще что: считанные месяцы тому назад я был готов поставить кругленькую сумму в долларах на то, что у Ромни нет шансов одолеть Обаму. Но сейчас я бы уже воздержался от такого шага.
Некоторое время тому назад я встречался с крупным американским внешнеполитическим экспертом – человеком, лично знакомым и с самим кандидатом Ромни, и с его окружением.
Вот вкратце его оценки.
Кто победит на выборах? Исход ноябрьских президентских выборов не очевиден. Темпы развития экономики сокращаются. Соответственно сокращается разрыв между рейтингами Обамы и Ромни. Поражение Обамы нельзя считать невозможным и фантастическим вариантом.
Действительно ли Ромни является таким экстремистом во внешней политике, каким он предстает в своих речах? Это тоже пока тема для дискуссий. За последние годы основная масса активистов Республиканской партии резко сдвинулась вправо. Так называемых "умеренных республиканцев" осталось очень мало. Ромни откровенно заигрывает с правым электоратом, притворяясь большим консерватором, чем он есть на самом деле. А так Митт Ромни по своему характеру прагматик, даже оппортунист.
Но основная масса внешнеполитических советников Ромни – люди, которых принято называть неоконсерваторами. Это, например, известный своими крайними взглядами бывший полпред США при ООН при Буше-младшем Джон Болтон. В этом же ряду один из главных идеологов иракской войны, основатель крайне влиятельного в период первого срока Буша-младшего "Проекта за новое американское столетие" Роберт Кэйган. Еще один видный внешнеполитический советник Ромни – бывший глава антитеррористического центра ЦРУ Кофер Блэк. В 90-ых он прославился как человек, сыгравший активную роль в поимке знаменитого террориста Карлоса-шакала. Но при Буше-младшем Блэк руководил в том числе созданием секретных тюрем ЦРУ и похищением лиц, подозреваемых в террористической деятельности.
Неужели Ромни серьезен, когда он публично называет Россию "главным врагом США"? Республиканский кандидат окружен людьми, которые, если когда-нибудь думают о России, думают о ней плохо. Главный консультант Ромни по нашей стране – директор российских исследований неоконсервативного Американского института предпринимательства Леон Эрон. Оценки ситуации в России, которые делает Эрон, в лучшем случае можно описать как "не очень сбалансированные".
Вот такую "картину маслом" нарисовал мой осведомленный американский знакомый. Не очень все радужно, не правда ли?
После триумфальной победы Барака Обамы в 2008 году казалось, что "бушизм" навечно ушел в прошлое. Репутация самого Буша-младшего в США так и не восстановилась.
Обычно пребывающие в добром здравии бывшие президенты являются почетными гостями на съездах своей партии. На грядущем слете республиканцев в городе Тампа, штат Флорида, Буша не будет. Однако, как мы могли убедиться, курс, который олицетворял Джордж Буш-младший, далеко не мертв. Напротив, он лишь обрел новое лицо.
Закончить я хотел бы словами американца, которого я тоже не считаю большим специалистом по внешней политике – республиканского кандидата на президентских выборах 2008 года сенатора Джона Маккейна.
Перед схваткой с Обамой Маккейну пришлось соперничать за роль республиканского кандидата в том числе и с Миттом Ромни. И вот тогда-то, в январе 2008 года он обрушился на Ромни с оглушительной критикой.
По словам Маккейна, недостаток внешнеполитического опыта у Ромни делает его непригодным для поста американского главнокомандующего. В качестве примера того, к чему это может привести, Маккейн привел тогдашнего президента США: "Когда Джордж У.Буш был впервые избран на свой пост, мы не участвовали в войнах. Сейчас мы ведем две войны и еще более грандиозное сражение против радикального исламского экстремизма".
Мне страшно себе представить, сколько всего натворил бы сам Маккейн, если бы четыре года назад его избрали президентом США. Но с его оценкой Митта Ромни я согласен на 100%.
"Призрак Буша" по всем параметрам не уступает самому Бушу.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
