КИЕВ, 7 июн - РИА Новости, Алена Мейта. Постоянный представитель президента Украины в парламенте, народный депутат Партии регионов Юрий Мирошниченко предложил Верховной Раде смягчить наказание за нарушение условий проведения уличных акций, пишет в четверг "Коммерсантъ-Украина".
Соответствующий законопроект "О внесении изменений в некоторые законодательные акты относительно свободы мирных собраний" уже зарегистрирован в парламенте.
Мирошниченко предлагает внести изменения в кодексы об административных правонарушениях и административного судопроизводства, а также в закон "О милиции".
Предложенные изменения предполагают уменьшение штрафов за нарушение условий проведения акций. Действующее законодательство предусматривает, что в случае если о митинге не было сообщено заранее или были нарушены условия его проведения, например, оно привело к перебоям в работе транспорта, то организаторы акции должны выплатить штраф в размере от 170 до 425 гривен (21,2-53 доллара). Теперь же эту сумму предлагается уменьшить на 85 гривен (10,6 доллара) - от 85 до 340 гривен (10,6-42,5 доллара).
Предлагается ввести и другие послабления. В частности, изъять из статьи 262 закона норму, согласно которой милиция имеет право проводить административное задержание участников акций в случае нарушения ими порядка проведения собраний, митингов, демонстраций. Смягчением можно считать и характер наказания при повторном правонарушении. Сейчас действующее законодательство предусматривает наказание вплоть до административного ареста на 15 суток, а в случае внесения предложенных Мирошниченко изменений самым жестким наказанием станут исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев с удержанием 20% от заработка.
В действующем законодательстве достаточно размыто указаны причины, по которым можно запретить провести митинг или акцию протеста: "Суд удовлетворяет требования истца в интересах национальной безопасности и общественного порядка в случае, если признает, что проведение собраний, митингов, походов, демонстраций или других собраний может создать реальную опасность беспорядков". Предложенные же постпредом президента изменения предполагают, что суд должен обосновать в своем постановлении "необходимость ограничения свободы мирных собраний в демократическом обществе, а также пропорциональность способа такого ограничения".
