СТАНИЦА КУЩЕВСКАЯ (КРАСНОДАРСКИЙ КРАЙ), 18 апр - РИА Новости. Защита осужденного экс-милиционера Александра Ходыча считает приговор ему незаконным и собирается его обжаловать, сообщил адвокат осужденного Виталий Карпика.
"Приговор абсолютно незаконен. Основан на каких-то предположениях. И даже огласив приговор, судья дает не совсем обоснованную характеристику надуманным доказательствам, если их можно таковыми назвать", - сказал Карпика. Он добавил, что этот приговор напоминает "времена Лаврентия Берии", а судебная система в данном (Кущевском) суде не работает.
По словам адвоката, максимальная санкция по статье, по которой приговорили Ходыча, предусматривает десять лет, и приговор в восемь лет лишения свободы для человека, который впервые привлекается к уголовной ответственности, "это чересчур строгая мера наказания". Карпика добавил, что веских и бесспорных доказательств гособвинение так и не представило.
"В этом судебном заседании судья вместо того, чтобы объективно рассматривать позицию как обвинения, так и защиты, подменяла функцию обвинения. Поэтому нам было очень сложно работать. Суд вынес тот приговор, который, по моему мнению, вообще в какой-нибудь здравый смысл не вкладывается", - сказал адвокат.
Гособвинитель Игорь Касьяненко придерживается иной точки зрения.
"Я не вижу оснований для того, чтобы оспаривать решение суда. Приговором удовлетворен. Назначенное наказание считаю справедливым. Суд полностью согласился с позицией обвинения по квалификации действий Ходыча, признал доказательства, которые я представил, достаточными для вынесения именно такого решения", - сказал Касьяненко, добавив, что вина Ходыча полностью доказана в ходе предварительного и судебного следствия.
Дело Ходыча
Кущевский районный суд Краснодарского края в среду признал экс-руководителя отдела в станице Кущевская центра по противодействию экстремизму краевого ГУВД Александра Ходыча виновным в мошенничестве и приговорил его к восьми годам колонии общего режима.
Процесс по "делу Ходыча" начался 22 декабря 2011 года. Стороны 10 апреля завершили судебные прения, в ходе которых гособвинитель потребовал назначить обвиняемому наказание в виде девяти лет лишения свободы, а также на три года лишить его права занимать должности в правоохранительных органах. В свою очередь, адвокат Ходыча Юрий Коротченко в ходе прений просил суд оправдать подзащитного. Подсудимый вину не признал.
Из материалов дела следует, что следователи в 2008 году расследовали дело бизнесмена Николая Гордика, обвиняемого в невыплате зарплаты и незаконном получении кредита. При этом Ходыч, который на тот момент работал начальником отдела в Тихорецке УБОП краевого ГУВД, не обладая никакими полномочиями в рамках этого дела, по данным следствия, предложил обвиняемому передать ему 2 миллиона рублей "за содействие в прекращении уголовного дела".
У Гордика такой суммы не оказалось, однако один из жителей станицы Кущевская был должен ему 3 миллиона рублей. Как утверждает следствие, Ходыч, "продолжая вводить Гордика в заблуждение относительно своих возможностей, потребовал от него написать ему расписку о переуступке прав требования долга, после чего потребовал 3 миллиона рублей от должника".
Должник также не смог собрать нужную сумму, и Ходыч, как заявлял СУСК, потребовал купить ему автомобиль Audi Q7. Должник не смог сделать и этого. В итоге, как считает следствие, начальник отдела милиции потребовал передать ему автомобиль Infiniti стоимостью 970 тысяч рублей.
