Анна Курская, РИА Новости.
Острую дискуссию в блогосфере и соцсетях на уходящей неделе вызвал двукратный показ фильма "Анатомия протеста" на телеканале НТВ. Блогеры также обсуждали будущий закон о регистрации политических партий и скандал вокруг Роскосмоса.
"Позор независимого телевидения"
На прошлой неделе Рунет бурно обсуждал фильм "Анатомия протеста", показанный в эфире телеканала НТВ. Большинство участников обсуждения обвинили авторов фильма в обмане и подлоге. Лидером в русскоязычной частии Twitter стал хэштег #НТВлжет, которым отмечали свои сообщения возмущенные блогеры.
"Заказной репортаж, где пара слов правды и те – предлоги. Позор "независимого" телевидения", – поделился своими впечатлениями Valeriy.
"Не знаю, кто может поверить такому низкопробному вранью. И не противно людям с НТВ было снимать такое? Позорище!" – восклицает marusia-bell.
Ничего особенно ужасного в фильме не было, полагают некоторые блогеры. "Слабенькая программа НТВ об общеизвестных вещах вызвала такую бурную реакцию", – удивляется katoga.
В любом случае, фильм ничего не изменил в политических взглядах общества, считает nicolaitroitsky. "Пропагандистский эффект самого опуса близок к нулю, – пишет он. – Поляризация активного меньшинства произошла раньше/.../ А большинству глубоко наплевать на "забавы рассерженных горожан"".
Тем не менее, многие блогеры решили, что показ "Анатомии протеста" – достаточный повод для того, чтобы объявить бойкот всему телеканалу НТВ, а заодно и товарам, которые на нем рекламируются.
"Если уж называют нас сетевыми хомячками, то такая форма протеста, как просто не смотреть 4-ый канал, куда как нам органичнее, чем выходить на мороз и два часа горланить что-то антикремлевское", – полагает Альфред Кох.
Не все согласились с этой точкой зрения. "Приветствовал и буду приветствовать участие оппозиции в эфирах госканалов, на которые еще можно ходить, и где нет цензуры", – отметил oleg-kozyrev.
Были в истории телеканала случаи и похлеще, чем показ "Анатомии протеста", полагает truhlei. "Обращаться к рекламодателям было важно после 9 ноября 1997 года, когда НТВ показал богохульный фильм под названием "Последнее искушение Христа", – пишет блогер. – Этот выпад нынешних заправил НТВ против оппозиции – пустяк по сравнению с тем кощунством тогдашних заправил".
Предотвратить возникновение таких скандалов в будущем может только полный бойкот российского ТВ, убежден softwarengineer.
На телевидении много вполне приличных научно-популярных и детских каналов, надо только руководствоваться собственным здравым смыслом, считает Полина.
"Будущее России – это я и мои дети. Телевидение и школа больше не воспитывают в них человеческих ценностей. Значит, это моя задача. Я не прячу голову в песок, я просто захожу с тыла", – заключила она.
"Мелкие партии власти не страшны"
В пятницу Госдума утвердила законопроект об упрощении процедур создания политических партий, который снижает минимальную численность партии в 80 раз – с 40 тысяч человек до 500. По мнению блогеров, с вступлением нового закона в силу самые нелепые партии в России начнут плодиться, как грибы после летнего дождя.
Появятся партии районов и кошечек, утверждает Vlad. "Кто первый инициирует создание правящей партии котиков?" – спрашивает Only Dog Can Bite Me.
Вместо политического "представительства интересов" в России появятся "кружки по интересам", которые будут работать не на результат, а на организацию времяпровождения своих участников, полагает zl_varan.
"Этак общее число партий поднимут и до сотни, и до двухсот, – рассуждает sapojnik. – А если вся эта сотня еще и начнет одновременно агитировать?! Куда избирателю деваться? Как мы, несчастные, станем разбираться во всем этом многообразии?!"
В Минюст одновременно были поданы заявки на регистрацию четырех монархических партий, пишет andmeronov. "Если все четыре одобрят, что они будут делать между собой? Драться и решать, кто из них будет стоять возле Царя, а кто будет подметать палаты Кремля", – делает вывод блогер.
Карликовые партии – неизбежная пена наших дней, они отомрут сами собой, главное, что потенциально крупные партии получат возможность существовать, считает hryun_morzhov.
По мнению некоторых блогеров, новые партии не смогут получить большого числа сторонников, при этом в выигрыше останется партия власти.
"Для того и разрешили – мелкие рыбешки для щуки-власти не опасны", – рассуждает phantomhit.
"Объединяться в блоки партиям будет запрещено, на фоне этих карликовых партий "ЕдРо" всегда будет вне конкуренции", – считает kokosov.
Кроме того количество партий и количество ее членов не имеет ни малейшего значения в условиях подконтрольного суда, замечает iiirony.
Но некоторые участники дискуссии смотрят настроены более оптимистично. "Чем выше конкуренция – тем лучше, – пишет oreh. – Главное, чтобы борьба была честной. В честной борьбе сильнейшие пробьются наверх".
Роскосмос
Разыгравшийся в среду конфликт между руководством Роскосмоса и ОАО "Российские космические системы" с публичными обвинениями в финансовых и организационных нарушениях стал предметом активного обсуждения в Рунете.
Многие блогеры высказали свое недоверие главе Роскосмоса Владимиру Поповкину, вспомнив о недавнем скандале в СМИ вокруг загадочной причины его госпитализации в начале марта.
"Неприличность случившегося с главой Роскосмоса "падения от переутомления" очевидна практически всем – время открытого информационного пространства не позволяет спрятать от миллионов то, что знают несколько десятков человек, – пишет lenkara. – Поповкин не вписывается в должность, которую занимает. Таких, менеджеров в стране много. Не потому ли так часто у нас что-то падает, тонет, взрывается?"
Конфликты – вещь обыденная, даже внутри слаженного коллектива происходят столкновения интересов, но не всегда они попадают в СМИ, считает zttt. "Что же они там все-таки не поделили?" – спрашивает блогер.
"Обычная для России война ведомств за право пилить бюджеты, – отвечает_devol_. – Воруют в ракетно-космической отрасли дай Боже, так что поводов для драк там масса".
"А если бы дрались Келдыш с Королевым, где бы мы были как космическая держава? – задает вопрос hand_file. – У меня такое ощущение, что для руководящих должностей в России не осталось нормальных, разумных людей".
Проблема российского космоса – не в моральном облике его руководителей, а в неэффективном управлении, считает i_kratkaja. "Лучшее, чего можно добиться обсуждением морального облика секретарши неэффективного управленца, – на его место придет фанатичный трезвенник, держащий при себе секретаршу в монашеском одеянии. И продолжит уничтожать отрасль", – пишет блогер.
Роскосмос – такая структура, о деятельности которой мы должны судить не по бумажным победным реляциям, – считает ruda_pani.
"Хотя бы иногда надо и настоящие ракеты в настоящий космос запускать, а для этого одной только лояльности мало, надо реально что-то знать и уметь", – резюмирует она.
Орфография и пунктуация блогеров сохранены
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
