ЛОНДОН, 27 фев - РИА Новости, Александр Смотров. Международный обозреватель британской газеты Times Майкл Биньон заявил РИА Новости, что расценивает статью кандидата в президенты РФ Владимира Путина как своеобразное предупреждение об ужесточении внешней политики России в случае его победы на выборах.
В авторской статье "Россия и меняющийся мир" в газете "Московские новости" Путин останавливается на основных темах международной повестки дня, затрагивает проблематику взаимоотношений России и США, говорит о ситуации в странах Ближнего Востока и отмечает, что РФ и впредь будет проводить независимую внешнюю политику.
В случае избрания президентом Путин, по мнению эксперта, "станет очень сложным партнером для Запада", и эта статья является своеобразным предупреждением об ужесточении внешней политики и нежелании мириться с попытками других стран, прежде всего США, диктовать России какие-либо условия. По словам собеседника, частично это продиктовано предвыборной риторикой, но частично - это и предупредительный сигнал, направленный за рубеж.
"Некоторые вещи, которые прозвучали в статье, вполне справедливы, например истеричные антироссийские настроения со стороны некоторых политиков на Капитолийском холме, есть в ней и ряд трезвых высказываний по некоторым вопросам, но в целом ее тон чрезвычайно воинственный и одновременно оборонительный", - отметил эксперт.
Путин в публикации в достаточно резкой форме обрушился на США и их западных союзников за поддержку "арабской весны".
Кандидат в президенты не совсем верно оценивает западный подход к ситуации в Сирии и последствия "арабской весны", считает Биньон.
"Он также очень раздосадован реакцией на российское вето резолюции по Сирии и очень жестко предупреждает США и Запад в целом не пытаться обойти это вето путем создания коалиции заинтересованных стран. Я думаю, что он неправильно понимает ситуацию, потому что на Западе никто не хочет международной интервенции в Сирию... С его точки зрения любые санкции или критика ООН в адрес режима Асада открывают дорогу полномасштабной интервенции. Это неверная интерпретация того, что происходит на самом деле", - полагает собеседник.
По его словам, ему показались интересными тезисы статьи по сотрудничеству со странами Юго-Восточной Азии и Китаем, а также Евросоюзом.
Он подчеркнул, что в целом внешнеполитическая статья Путина получилась "необычно длинной и детальной". "По большей части это повторение уже известных вещей, но что интересно и ново - это резкий контраст с тем настроем на сотрудничество, которое демонстрировал президент Дмитрий Медведев, когда он официально "рулил" внешней политикой. А теперь мы видим возвращение к игре с нулевой суммой, деление на "нас" и "их"... возврат к видению мира, которое было присуще временам "холодной войны", - констатировал собеседник агентства.
Он также отметил необыкновенную прямолинейность и стремление называть вещи своими именами, которая "была бы неслыханной в старые добрые советские времена, когда использовались сравнительно обтекаемые клише".
