В рамках проекта "Выбор есть" РИА Новости публикует оценки и комментарии политологов, придерживающихся разных политических взглядов. Своей точкой зрения с читателями ранее поделились Михаил Ремизов, президент Института национальной стратегии, руководитель отдела социально-политических исследований "Левада-Центра" Борис Дубин, президент Фонда эффективной политики, один из создателей "Единой России" Глеб Павловский. Сегодня своей оценкой хода предвыборной кампании делится Дмитрий Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций, доверенное лицо кандидата в президенты Владимира Путина:
Реальной целью организаторов протестных митингов, стартовавших 5 декабря на Чистых прудах и далеко еще не закончившихся воскресной акцией "Большой белый круг", было отнюдь не предотвратить избрание Владимира Путина на пост президента России. Невозможность такого сценария была очевидна даже тогда, в декабре, когда часть правящей элиты попросту растерялась. Настоящая цель была в другом - сделать президентские выборы нелегитимными, неприемлемыми для большинства населения. Путин должен был решить сходную задачу с противоположным знаком: обеспечить, чтобы выборы прошли максимально легитимно.
В битве за легитимность Путин победил.
Эта победа не менее, а может быть, и более важна, чем его ожидаемая убедительная победа на выборах. И дело не только в прозрачных урнах и видеокамерах, которыми избирательные участки оснащены именно по инициативе Путина. И даже не в готовности премьера превратить в собственных наблюдателей представителей организаций, которые настроены по отношению к нему откровенно критически. Путин должен был подтвердить, что он по-прежнему лидер. Национальный лидер. Что он займет пост президента по праву - по праву не в смысле "по закону", хотя закон, безусловно, должен быть соблюден, а по праву в смысле "по правде", "по справедливости". Возможно, подтвердить в том числе самому себе. Без прямого диалога с людьми, без "улицы" это было невозможно.
Путин обратился к улице - и получил ее несомненную поддержку.
Он получил ее на Поклонной, когда осознание простой альтернативы Путину: Зюганов или говорливые лидеры Болотной - вывело на московские улицы более 100 тысяч человек. Он получил ее на доброй дюжине региональных митингов. Он, наконец, получил ее в Лужниках.
Шествие по Фрунзенской набережной и митинг в Лужниках удались. Говорю об этом как свидетель акции - будучи доверенным лицом Путина, сидел на трибуне. Что я увидел? Прежде всего, на смену статике, определявшей стиль многих массовых акций власти еще полгода назад, определенно пришла динамика. А это значит движение во всех его формах. Это значит - живые искренние лица. Плакаты, сделанные собственными руками. Речевки - не вымученные, а плавно разливавшиеся по всему стадиону. Кстати, организаторы митинга отказались от спецпарковки, поэтому опасного с имиджевой точки зрения разделения акции на людской поток и разъезд бонз не было.
Мне приходилось слушать разные речи премьера, но эта, "лужниковская", определенно одна из самых удачных. Что характеризует "лужниковскую речь"? Энергия. Экспрессия. Образность. Краткость. Ясность. Апелляции к участникам митинга. Хорошо продуманные риторические повторы. Хороший темп. Хороший финал. Одним словом, в отличие от многих российских политиков (например, от Сергея Собянина, также обращавшегося к собравшимся в Лужниках), премьер может выступать на митингах.
Не организаторы дирижировали митингующими, чтобы те не дремали. Он, Путин, владел этой толпой. Он, Путин, еще раз подтвердил, что он отличный оратор и несомненный харизматический лидер.
Почему на смену действительно массовым митингам несистемной оппозиции пришло на смену весьма невыразительное "круговое стояние" на Садовом? Потому что его участников труднее сосчитать. Однако, как ни считай, - хоть из автобуса, хоть с высоты птичьего полета, - их, участников флешмоба 26 февраля, было как минимум в три раза меньше, чем на предыдущей акции. И в десять раз меньше, чем на "путинском" митинге 23 февраля. К тому же, приходивших на протестные акции раньше всегда было существенно больше, чем заявлялось в социальных сетях. Теперь - намного меньше. Это провал, говорит один из лидеров "Единой России" Сергей Неверов. Неверову можно верить: он, бывший глава шахтерского профсоюза, знает толк в протестных акциях.
Повестка 4 декабря, на которую опиралась "коллективная Болотная", исчерпана. База поддержки этого движения тоже практически исчерпана. Путин окончательно перехватил инициативу у Болотной. Попытка сорвать президентские выборы не удалась. Игра еще не сделана до конца, но ее ожидаемый результат будет легитимным.
