Дмитрий Бабич, политический обозреватель РИА Новости.
Правый фланг российской политики переживает очередной судьбоносный период. С одной стороны, обещанные президентом Медведевым послабления в законодательстве о регистрации партий уже разбудили несколько "дремлющих" правых объединений, объявивших о своем желании стать партиями. Отсюда – угроза раскола.
С другой стороны, неожиданно высокая вероятность отказа в регистрации, с которой столкнулся самый статусный правоцентристский кандидат в президенты Григорий Явлинский, работает на объединение. Уже зазвучали призывы сделать требование регистрации Явлинского главным лозунгом митинга 4 февраля.
Какая из тенденций возобладает – центростремительная или центробежная – решается именно сейчас.
Шевеление на правом фланге
Как и предсказывали многие эксперты, волна демократизации оказалась для правых скорее разрушительной, чем созидательной. Всего за пару дней два "отца-основателя" правой коалиции "За Россию без произвола и коррупции" (созданный в 2010 году альянс оппозиционных Путину и "Единой России" либеральных политиков) выступили со своими собственными политическими проектами.
Владимир Рыжков в понедельник в Верховном суде РФ добился отмены ликвидации возглавлявшейся им Республиканской партии России (РПР), ликвидированной в 2007 году из-за несоответствия численности ее региональных отделений введенным незадолго до этого нормам. Уже в ближайшие дни Рыжков намерен обратиться в Минюст с требованием вновь зарегистрировать РПР.
Владимир Милов в воскресенье провел в Измайлово съезд своего движения "Демократический выбор", на котором было принято решение добиваться превращения ДВ в правоцентристскую партию. На съезде было сделано много критических заявлений в адрес оставшегося без партии правого кандидата-миллиардера Михаила Прохорова, а также в адрес Бориса Немцова и других статусных либералов.
На президентских выборах "Демократический выбор" намерен поддерживать кандидатуру Григория Явлинского, который выступил на съезде, благодарно приняв поддержку и назвав будущую партию "Демократический выбор" очень перспективной политической организацией.
При существующих сегодня в России законах создание множества правых партий может закончиться не расцветом правого спектра, а его политическим параличом.
Российское законодательство не разрешает создание предвыборных блоков (в последний раз блоки себя проявили на выборах 2003 года, и очень успешно: "Родина" была именно блоком). Если же вместо пусть не признанных официально, но все же действующих протестных коалиций ("Другой России", "Солидарности", "За Россию без произвола и коррупции") на политическом горизонте появятся отдельные колонны во главе с Рыжковым, Миловым, Немцовым или Касьяновым, будущее таких колонн предсказать несложно.
Лимит брака превышен
Но, как это часто бывало прежде, разобщенных амбициями либералов может сплотить сама противостоящая им бюрократия. Сплотить правых может отказ в регистрации на выборах Григорию Явлинскому – единственному кандидату на выборах, которого подавляющее большинство правых, пусть и со множеством оговорок, но признает своим.
Заявление секретаря ЦИК Николая Конкина о том, что в первых взятых для проверки 100 тысячах собранных Явлинским подписей обнаружено 23 процента брака, похоже, исключает появление фамилии Явлинского в бюллетене на президентских выборах 4 марта.
Ведь для допуска к выборам процент брака во взятых для проверки 400 тысячах подписей (20 процентах от требуемого минимума в 2 миллиона) не должен превышать 5 процентов (20 тысяч). А 23 процента от 100 тысяч – это уже 23 тысячи подписей, так что Явлинский уже превысил допустимый лимит брака.
Поэтому Конкин отметил, что у Явлинского появится шанс участвовать в выборах только в том случае, если он будет оспаривать выводы Центризбиркома. "Возражения кандидатов принимаются", – напомнил в этой связи Конкин, отметив, что большой процент брака связан с использованием сборщиками Явлинского ксерокопий вместо оригиналов подписей.
Владимир Милов уже заявил, что "надеется, что организаторы митинга 4 февраля смогут засунуть свои амбиции подальше и потребовать от ЦИК зарегистрировать Явлинского". "Убежден, что это требование должно стать главным требованием митинга 4 февраля", – добавил Милов на своей страничке в "Фейсбук".
Если в ситуации с подписями за Явлинского ничего не изменится, похоже, что так и будет. Интересно, что даже кандидат Прохоров, у которого подписи приняли, найдя лишь чуть более 4 процентов брака, уже встал в ряды защитников Явлинского.
"Я считаю, что снятие Григория Явлинского – это удар по легитимности выборов президента России", – цитирует РИА Новости заявление Прохорова, причем в сообщении агентства отмечается, что Прохоров призвал и другие политические силы поддержать Явлинского.
Со стороны Прохорова – это достаточно великодушный жест, так как многие сторонники Явлинского открыто обвиняли Прохорова в сделке с Кремлем, а председатель "Яблока" Сергей Митрохин в первые минуты после сообщения ЦИК даже намекнул, что Явлинского дискриминируют для облегчения задачи Прохорову.
Повод для "рассерженных"
Складывающаяся ситуация будет настоящим тестом на солидарность для всех политических сил, говорящих о своей приверженности идеалам демократии, – левых и правых, системных и несистемных.
Наметившийся в последние недели тренд на слияние "системных" и "несистемных" сил на левом и правом флангах можно расценивать как признак восстановления нормальности российской политической жизни.
Когда праволиберальный, прежде несистемный "Демократический выбор" формирует альянс со вполне официально признанным социал-либеральным "Яблоком" – это нормально. Когда Сергей Удальцов со своим Левым фронтом объединяет усилия с коммунистами Геннадия Зюганова – это тоже естественно.
Неестественна была "несистемная" коалиция "Другая Россия", где в одной лодке оказались нацболы Эдуарда Лимонова, либералы экс-премьера Михаила Касьянова и Авангард красной молодежи того же Удальцова.
Отказ в регистрации Явлинского может быстро сорвать этот тренд нормализации. Опять возникнет ситуация, когда влиятельная часть населения страны ("рассерженные горожане" – чувствующие себя обманутыми налогоплательщики, телезрители, которым надоела государственная пропаганда и т.д.) почувствует себя обманутой.
Отказ в регистрации лояльному кандидату-губернатору Дмитрию Мезенцеву тут вряд ли сможет подсластить пилюлю. "Мезенцева с самого начала многие рассматривали как кандидата-дублера, который может понадобиться лишь в том случае, если все оппоненты Путина снимут свои кандидатуры. Безальтернативные выборы нельзя проводить по законодательству", – отмечает Директор Института национальной стратегии Михаил Ремизов.
Так что не успели либералы и демократы мирно размежеваться, как их опять соединяет внешнее давление власти. Увидят ли они в этом свой политический шанс?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
