Рейтинг@Mail.ru
Представители думских партий называют тезисы Прохорова вторичными - РИА Новости, 30.12.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Представители думских партий называют тезисы Прохорова вторичными

Читать ria.ru в
Дзен
Представители парламентских партий — политические оппоненты бизнесмена Михаила Прохорова, который намерен выдвинуться кандидатом на пост президента РФ, считают популистскими и неоригинальными опубликованные в четверг тезисы предвыборной программы предпринимателя.

МОСКВА, 30 дек — РИА Новости. Представители парламентских партий — политические оппоненты бизнесмена Михаила Прохорова, который намерен выдвинуться кандидатом на пост президента РФ, считают популистскими и неоригинальными опубликованные в четверг тезисы предвыборной программы предпринимателя.

Выборы президента РФ пройдут 4 марта 2012 года. ЦИК РФ уже зарегистрировал в качестве кандидатов в президенты премьер-министра Владимира Путина от «Единой России», Геннадия Зюганова от КПРФ, Владимира Жириновского от ЛДПР и Сергея Миронова от «Справедливой России».

Дважды в одну лужу

Председатель партии «Справедливая Россия» Николай Левичев считает, что программа Прохорова — это компиляция из идей, которые много лет продвигали эсеры.

«Все эти вещи были сказаны много лет назад и повторялись многажды на самых разных уровнях, начиная от встреч с президентом и заканчивая съездами партий», — сказал Левичев РИА Новости.

Он отметил, что, в частности, предложения Прохорова по реформированию политической системы были выдвинуты эсерами и их можно найти в программе партии и в предвыборных тезисах эсеров.

«Я могу повторить удачную формулировку Сергея Миронова — если в одну реку войти дважды нельзя, то в одну лужу дважды вляпаться можно», — заявил глава партии эсеров.

На волне протестов

Депутат от фракции КПРФ в Госдуме Анатолий Локоть назвал тезисы Прохорова популистскими, возникшими на волне сегодняшних протестных настроений.

«Ничего существенно нового я не вижу. В общем-то, там набор сегодняшних требований, которые сегодня звучат: перевыборы, мероприятия, направленные на прозрачность новых выборов, и так далее. Это попытка воспользоваться протестными сегодняшними настроениями общества, которые существуют», — считает Локоть.

Он обратил внимание на такой пункт, как оснащение комплексами обработки избирательных бюллетеней всех избирательных участков страны. По мнению депутата, сегодня на участках, оснащенных такими аппаратами, результаты более правдоподобные, чем там, где ручной пересчет. Однако он высказал опасения, что когда КОИБы будут использоваться на большинстве участков, может возникнуть новая проблема: начнется вмешательство в программное обеспечение аппаратов и поймать нарушителей будет значительно сложнее, чем при ручном пересчете.

Коммунист также отметил, что Прохоров настаивает на смешанной системе формирования Госдумы. По мнению политика, нынешняя система формирования думы выгона оппозиции, потому что при партийной системе применение административного ресурса затруднительно; а смешанная система, считает он, выгодна крупному предпринимательству, представителем интересов которого, по словам Локотя, является Прохоров.

Коллега Локотя Владимир Кашин уверен, что Прохоров сможет набрать на выборах 2-3% процента, «не более». По его мнению, бизнесмену и другим людям его круга важны не народ, а собственная прибыль.

Новое — хорошо забытое старое?

В свою очередь депутат от ЛДПР Сергей Иванов выразил сожаление, что человек с большими деньгами не может нанять себе людей, которые написали бы ему предвыборную программу получше и выбрали лозунг поудачнее.

«Она (программа) просто популистская, ничего оригинального в ней нет. Может быть, сложно Прохорова в этом упрекать, потому что все новое — это хорошо забытое старое, но я ждал каких-то оригинальных идей», — сказал Иванов РИА Новости.

«Новое только вот его лицо и его заявление, что мое богатство — гарантия того, что я не буду воровать. Это, конечно, вообще замечательно», — сказал парламентарий с иронией. Насмешливо он высказался и о лозунге Прохорова «Если не я, то кто?».

Все идеи о политических преобразованиях в стране так или иначе уже звучали раньше неоднократно, отметил Иванов. Комментируя тезис о пятилетнем сроке президентства и ограничении общего срока десятью годами, депутат заявил, что неважно, сколько лет человек находится на руководящей должности, а важна эффективность его руководства. Установка на всех участках страны КОИБов, по мнению Иванова, желаемых результатов не даст, потому что даже если этот КОИБ все правильно посчитает, итоговый протокол потом могут переписать.

«У Прохорова нет ничего нового абсолютно. Я вообще удивляюсь, вроде с такими деньгами, мог бы нанять умных людей», — сказал он.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала