Константин Богданов, военный обозреватель РИА Новости.
Военная кампания НАТО в Ливии официально завершена, в отличие от войны в Ливии, которая может получить новый импульс в самое ближайшее время. Военная слабость "спонсоров" ливийской кампании (Великобритании и Франции) только усиливает такую вероятность.
Война банальная, колониальная
Военную кампания НАТО, а по сути – Великобритании и Франции – в Ливии можно называть как угодно, но ее суть от этого не изменится. Перед нами – банальная, хорошо известная с незапамятных времен колониальная война.
С тех пор, конечно, прогресс шагнул далеко вперед, и достоянием мировой общественности стали разнообразные операции многосторонних коалиций, призванных объединить все хорошее в борьбе против всего плохого. Информационный шум вырос, но механика подобных акций сохранилась практически неизменной со старых добрых времен. Исключение составляет только изрядно выросшая чувствительность "белых людей" к потерям в таких периферийных стычках.
Обзор ИноСМИ: революция в Ливии, похоже, потерпела неудачу>>
И в самом деле. Что происходило в тех же XVIII-XIX веках? Европейские "державы первого класса" грубо и прямолинейно (а кого стесняться – этих нецивилизованных, что ли?) влезали во внутренние дела туземцев, попутно учиняя изрядное кровопролитие и преследуя свои корыстные интересы. Как это обставлялось – уже неважно. Нередко вообще никак.
Но самое интересное здесь даже не в столь откровенно продемонстрированном Парижем и Лондоном империализме. Куда больше обращает на себя внимание другое: взявшись за гуж колониальной войны, французы и британцы потянули его с очень большим скрипом.
Бедные родственники Америки
Ливия во многом показала, какая пропасть стоит между по-настоящему высокотехнологическими армиями типа американской, и современными европейскими армиями, в условиях экономии средств оснащаемыми по остаточному принципу – либо не тем, либо недостаточно. Пусть даже речь идет о таких серьезных военных машинах, как британская и французская.
Простой пример: организация боевого применения беспилотной техники – одного из ключевых инструментов на современном поле боя. Положим, у британцев с этим дела обстоят более-менее неплохо – за счет закупок американских машин и интеграции в американскую же систему боевого управления. А у французов в этой области все гораздо хуже.
Летом 2008 года французский контингент Международных сил содействия безопасности в Афганистане потерял северо-восточнее Кабула десять человек погибшими и свыше двадцати ранеными из-за нападения талибов на военный конвой. Официальная причина расследованного инцидента гласила: конвой не был прикрыт с воздуха, но главным образом – совершенно недостаточно разведывалась местность.
Американцы на афганских операциях таких проблем не испытывали. Причина: широкое использование беспилотной техники, интегрированной в систему боевого управления. Французы же, не имея собственных разработок такого уровня, интегрированных с едиными войсковыми системами целеуказания и управления, оказались перед лицом жесткого дефицита развединформации. А в конфликтах малой интенсивности хорошая грамотная разведка является чуть ли не ключевым фактором успеха.
Дешевый ремонт дешевки
Обладая схожими, но "миниатюризованными" в сравнении с США военными возможностям, Париж и Лондон, устроив себе в Ливии персональный "миниатюризованный" Ирак образца 2003 года, уже получили куда больше проблем, чем Штаты на первом этапе своей войны против Саддама.
Многие из этих проблем, правда, еще не перешли из категории потенциальных в актуальные, но игнорировать их уже невозможно: рано или поздно они возьмут свое.
Отсюда все то, что мы наблюдали в течение нескольких месяцев. Успех первых бомбардировок, в которых участвовали США, – и длительная тягомотина последующих налетов силами европейских участников, расстрелявших чуть ли не весь запас высокоточного оружия. Попытка воевать руками местного населения фактически провалилась из-за нулевого уровня боеспособности повстанцев. Потом – массовое привлечение наемников (в основном из арабских стран Залива, например из Катара), прикрытых с воздуха авиацией НАТО.
Франция и Британия развязали войну, с которой с большим трудом совладали даже на первой, самой горячей фазе, притом что сопротивлялся Каддафи столь же отчаянно, сколь и бестолково. Глядя на Ирак и Афганистан, и памятуя о том, как выглядит современная партизанщина на Востоке, можно с уверенностью утверждать: это еще не самое тяжелое испытание, которое ждет новоиспеченную франко-британскую "Антанту 2.0" в Северной Африке.
Все только начинается
В первых рядах тех зачаточных правительственных структур, которые начали формировать повстанцы, уже числится немало странноватых личностей, связанных в прошлом с исламистским подпольем.
Провозглашенный разворот в сторону шариата как источника права в некогда светской Ливии нельзя считать катастрофой. Однако на фоне того, что может произойти уже в обозримом будущем, это новшество может показаться сущими цветочками.
Исламисты и ранее чувствовали себя в Северной Африке и Сахеле (странах Африки на южном крае пустыни Сахара) пусть не вольготно, но довольно уверенно. Особенно во второй половине 2000-х годов, когда совершеннейшие радикалы вроде алжирского "Салафитского джамаата проповеди и вооруженной борьбы", уставшие бодаться с упрямым военным режимом Алжира, рассредоточились по африканской территории и радостно влились в ряды "Аль-Каиды", став чуть ли не главным ее партизанским авангардом.
Хроника 8 месяцев борьбы за свержение режима Каддафи. Фотолента>>
Пока в Ливии существовал централизованный режим Каддафи, исламистское подполье там довольно эффективно сводилось на нет. Теперь же, в условиях полного развала государственности, откровенной слабости нового режима и его невысокой легитимности в глазах населения, настает время реванша радикалов.
В результате, Парижу и Лондону придется смириться с тем, что под боком Европы образуется процветающее гнездо сторонников "всемирного халифата" – готовая база для подготовки террористического нападения на Европу.
Либо незадачливым колонизаторам придется-таки вводить в Ливию "ограниченный контингент" вооруженных сил. На подобных этапах афганской и иракской кампаний чуть не сломалась куда более оснащенная, отлаженная и хорошо финансируемая машина американских военных и спецслужб. А что получится из "бюджетного" подхода на фоне финансового кризиса в Европе?
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
