Рейтинг@Mail.ru
Национализм как тренд сезона – от Зюганова до Навального - РИА Новости, 26.05.2021
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Национализм как тренд сезона – от Зюганова до Навального

Читать ria.ru в
Дзен
Похоже, межнациональные отношения становятся главной темой думской предвыборной кампании 2011 года. В списках почти всех идущих на выборы партий есть кандидаты-националисты, а молодые протестные политики, которым мест в партийных списках не досталось, тоже торопятся покопаться на приисках электорального Клондайка, которым якобы являются ксенофобские настроения в обществе.

Дмитрий Бабич, политический обозреватель РИА Новости.

Похоже, межнациональные отношения становятся главной темой думской предвыборной кампании 2011 года. В списках почти всех идущих на выборы партий есть кандидаты-националисты, а молодые протестные политики, которым мест в партийных списках не досталось, тоже торопятся покопаться на приисках электорального Клондайка, которым якобы являются  ксенофобские настроения в обществе. В отличие от "системных" партийцев, расчет у аутсайдеров – на следующие выборы, а еще лучше – на внеочередные.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов предлагает вернуть в паспорта старый добрый "пятый пункт" с обозначением национальности; вожаку Конгресса русских общин (КРО) Дмитрию Рогозину, когда-то намекнувшему на сходство национальных меньшинств с мусором, удалось добиться включения  как минимум трех своих протеже в предвыборные списки "Единой России".

Политологи отмечают, что сам факт "полувозврата" Рогозина в российскую политику с явного благословения Кремля свидетельствует: дальше игнорировать накопившееся в обществе недовольство миграцией и мигрантами становится невозможно и для самой власти.

Неслучайно во время своего совместного визита в Ставропольский край президент и премьер не стали уклоняться от вопроса о "плохом поведении" приезжих из соседних северокавказских республик. Другое дело, что предлагаемые властью ответы не отличаются радикализмом: строгое соблюдение общепринятых правил, равенство всех перед законом и т.д. Ни тебе закрытия границ, ни прекращения субсидий "этнически окрашенным" регионам.

Зато куда как радикально зазвучали "внесистемные оппозиционеры" Алексей Навальный , Владимир Милов, а также гламурный клирик Иван Охлобыстин, которые преподнесли своим сторонникам большой сюрприз. Все трое намерены поучаствовать в намеченном на 4 ноября "Русском марше", вот уже несколько лет традиционно превращающемся в сходку ксенофобов.

Милов и Навальный в последние годы стали настоящими звездами либеральной оппозиции в качестве потенциальных "молодых реформаторов". Милов до последнего времени был самым молодым сопредседателем Партии народной свободы (Парнаса), а Навальный прославился как автор самого громкого сетевого антикоррупционного проекта РосПил . Их флирт с националистами вызвал замешательство в стане российских либералов, которые еще с конца восьмидесятых годов позиционировали себя в качестве противников любой ксенофобии.

Конференция "2012", организованная Миловым и Навальным на этой неделе, показала, что речь идет уже не о флирте, а о вполне осознанном союзе. Цель – представить националистов в качестве цивилизованной, даже "европейской" политической силы, противостоящей "продавшейся Кавказу" власти.

"Большинство революций в странах Восточной Европы, в странах Балтии, которые привели к созданию там демократических систем, были основаны на национальном факторе… Мы, русские, не хотим в политическую Азию, мы – европейский народ", – заявил Милов на конференции, в которой приняли участие лидеры "Русского общественного движения" Константин Крылов и Владимир Тор (настоящее имя – Владлен Кралин).

"Милов забыл добавить, что главными лузерами упомянутых им революций были как раз русские – представители русскоязычных национальных меньшинств в Прибалтике, русские общины Украины, Молдавии, Грузии, –  комментирует директор Московского бюро по правам человека Александр Брод. – Почему это произошло? Да потому что русские живут во множестве стран, они были цементом империи. Вот и получилось, что острие национал-демократических революций всегда направлено против русских. А теперь нам предлагается принести национал-демократию в Россию".

И Навальный, и Милов, будучи образованными и информированными людьми, знают все эти факты. Но русский национализм нынче – моден, да и предвыборная агитация начинается 5 ноября – аккурат на следующий день после "Русского марша". А раз так – надо включаться в тренд.      

Участие Милова и Навального в митинге "Хватит кормить Кавказ!" в минувшую пятницу стало своеобразным Рубиконом. Теперь их многолетним поклонникам из либерального лагеря  придется определяться – или откреститься от новоявленных национал-демократов, или выйти за рамки политкорректности.

Некоторые эксперты считают русско-националистический тренд в отечественной политике еще более опасным для государства, чем этнический сепаратизм на Северном Кавказе.

"Желающих развалить Россию всегда хватало – и в нашей стране, и за ее пределами, – считает заместитель директора Института этнологии и антропологии РАН Владимир Зорин. – В девяностые годы этим людям стало ясно, что сепаратизм даже самых воинственных малых народов развалить Россию не в состоянии. И теперь ставка все чаще делается на русский национализм – если жить в единой стране не захочет большинство, этой стране уж точно придет конец. Фигурально выражаясь, угробить Россию могут только русские".

Опасность "русского сепаратизма" в своих выступлениях в Москве и на Ставрополье отметил и президент Дмитрий Медведев. В выступлении на журфаке МГУ он прямо прокомментировал призывы организаторов митинга "Хватит кормить Кавказ!":

"С такими заявлениями обычно выступают или люди не очень умные (таких тоже хватает, естественно), или откровенные провокаторы. Потому что достаточно вспомнить, что происходило в нашей стране, тогда общей, в конце 80-х годов. Я помню все эти разговоры о том, что хватит кормить Среднюю Азию, хватит кормить Украину, Белоруссию, Прибалтику. Ну и что произошло? Страна рассыпалась на части".

С этими тезисами Дмитрия Медведева нельзя не согласиться. Но выступление президента – это идеология, а вот практика борьбы власти с националистическими проявлениями вызывает большие вопросы.

Почему-то все время в списки  наиболее сурово наказываемых экстремистов попадают не известные всем ксенофобы, а наиболее радикальные критики самой власти. Так, например, в пятницу был вынесен приговор пятерым обвиняемым по делу о прошлогодних националистических беспорядках на Манежной, среди которых трое – члены оппозиционного движения «Другая Россия», причем один из них белорус, а другой – осетин. Осужденные получили от 2 до 5,5 лет лишения свободы, причем активисты «Другой России» наказаны особенно строго: Кириллу Унчуку - три года колонии общего режима, Игорю Березюку - 5,5 лет колонии общего режима, Руслану Хубаеву - 4 года в колонии строгого режима.

Вполне возможно, что белорус Игорь Березюк и осетин Руслан Хубаев были на площади и даже что-то там организовывали в декабре прошлого года. Но вряд ли "Другая Россия" была главным организатором того действа, в котором участвовало до 5 тысяч человек – в основном из ксенофобской среды, пытающейся манипулировать настроениями футбольных фанатов. Тем не менее за тысячи виноватых отдуваются эти пятеро – причем кто-то явно хочет выдать за национал-экстремистов всю несистемную оппозицию.

Вольно или невольно своими заявлениями Владимир Милов и Алексей Навальный помогают это сделать.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала