МОСКВА, 12 авг - РИА Новости. Родственники террористов-смертников, чьи акции привели к гибели людей, могут обращаться в правоохранительные органы с просьбой возобновить расследование уголовных дел, закрытых из-за гибели обвиняемого, например, если хотят попытаться восстановить честное имя, рассказали агентству РАПСИ в пятницу опрошенные адвокаты.
Конституционный суд РФ в своем недавнем решении по жалобе родственников скончавшихся в результате аварии на Ленинском проспекте врачей пришел к выводу, что признание погибшего виновным нарушает принцип презумпции невиновности, и постановил, что родня погибших имеет право настаивать на их реабилитации и возражать против прекращения уголовного дела.
Таким образом, теперь если родные фигурантов уголовных дел, погибших в результате преступления, пожелают, чтобы следствие возобновилось, они могут настаивать на этом, независимо от того, в чем обвиняются их погибшие родственники.
Дела все равно закроют
Возобновление следствия, доведение дела до суда, прохождение всех стадий судебного следствия все равно приведет к закрытию дела в связи со смертью обвиняемого. Разница в том, будет ли восстановлено честное имя обвиняемого, или родственникам, просившим о возобновлении следствия, придется в конечном итоге самим оплачивать заявленные в рамках дела иски, считает адвокат Людмила Айвар. Она представляла интересы некоторых родных погибших после теракта в театральном центре на Дубровке.
"Смысл возобновления и доведения до суда в том, что если вина погибшего будет установлена, потерпевшая сторона может обратиться к его родне за возмещением вреда. Если же он будет признан невиновным, то тут уже сами родственники смогут подать иск к государству с требованием компенсации и восстановления доброго имени", - пояснила адвокат.
Она отметила, что это касается всех без исключения дел, но напомнила, что возобновление следствия происходит только по желанию родственников и иные стороны - гособвинение, потерпевший - в данном случае права голоса не имеют.
Айвар добавила, что также возможность обращения с требованием продолжения следствия поможет избежать случаев, когда вина за действия целой организованной преступной группы перекладывается на одного или двух ее членов, погибших, например при задержании.
"Следователи списывают вину на этих умерших, а остальных отпускают, что тоже неправильно", - считает защитник.
По принципу реабилитаций за репрессии
В свою очередь адвокат Светлана Чевырова, защищающая двух обвиняемых по делу о взрыве в Москве в канун Нового года, провела аналогию с подачей заявления о реабилитации родных тех, кто погиб во времена сталинских репрессий.
"Государство этим не занимается, это же тоже делалось только по заявлению родственников", - сказала адвокат.
По ее словам, вполне можно ожидать и обращений в суд от родни погибших смертников.
По версии следователей по делу о взрыве в последний день прошлого года, погибшая при этом женщина должна была стать террористкой-смертницей, приведя в действие "шахидский пояс" на Красной площади. В рамках дела задержана еще одна потенциальная смертница Зейнаб Суюнова, которая рассказала правоохранительным органам, что ее принуждали стать "живой бомбой", отобрав ребенка и угрожая ему.
По данным правоохранительных органов, подобный шантаж зачастую используется боевиками, чтобы заставить женщин стать смертницами. Дети погибших террористок при соблюдении ряда формальностей также имеют право обратиться за возобновлением следствия.
"В силу, например возраста, или просто нехватки информации родственники погибшего могут достоверно не знать, действительно ли он был причастен к преступлению. Поэтому теоретически вполне можно ожидать обращений и от них, если они сочтут, что скончавшиеся родные не могли этого сделать, ведь сроки не ограничены", - добавила Чевырова.
Возобновленные, возобновляемые и в перспективе
В пятницу стало известно, что следствие заочно предъявило обвинение врачу Ольге Александриной, погибшей зимой прошлого года в ДТП на Ленинском проспекте с участием автомобиля вице-президента ЛУКОЙЛа Анатолия Баркова. Тогда погибли два известных врача-акушера: Александрина и Вера Сидельникова. Это происшествие вызвало широкий общественный резонанс, поскольку многие посчитали, что виновником ДТП был топ-менеджер нефтяной компании. Однако следствие пришло к выводу, что виновницей аварии стала Александрина, и дело было закрыто в связи с ее гибелью.
Затем, после решения КС РФ, следствие возобновилось и теперь погибшей заочно предъявлено обвинение по статье 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека).
В феврале прокуратура отменила постановление о прекращении уголовного дела по факту теракта в театральном центре на Дубровке, который произошел в 2002 году и унес жизни более 100 человек. Основанием для возобновления этого расследования стала жалоба защиты потерпевших, которая утверждает, что выводы следствия не совпадают с показаниями свидетелей и материалами дела.
Кроме того, для доведения до суда дела по факту авиакатастрофы в Перми в сентябре 2008 года, когда погибли 88 человек, также необходимо желание близких родственников признанного виновным в авиакатастрофе летчика Родиона Медведева.
