Алина Черноиванова, РИА Новости.
Ректор одного из ведущих медицинских вузов России, РНИМУ им. Пирогова, Николай Володин, уволен из-за скандала с абитуриентами-"призраками". Успешному администратору, много лет отработавшему чиновником в Минздраве, теперь грозит уголовное преследование.
В ведомстве уверяют, что махинации во "втором меде" имели место впервые. Но не исключено, что руководство медвуза просто впервые публично поймали за руку.
В среду, 10 августа, министр здравоохранения Татьяна Голикова подписала приказ об увольнении ректора Российского национального исследовательского медицинского университета (РНИМУ) имени Пирогова ("второй мед") Николая Володина. Приемная комиссия вуза, как выяснила комиссия Минздравсоцразвития и Рособрнадзора, допустила значительные нарушения в ходе приемной кампании-2011: РНИМУ принял на бюджетные места несуществующих абитуриентов, 75% поступивших первой волны не числились в федеральной базе свидетельств о результатах ЕГЭ.
Пять сотрудников приемной комиссии РНИМУ уже лишились рабочих мест, ректор вуза стал шестым уволенным в результате скандала. Генпрокуратура направила в Следственный комитет (СК) материалы проверки "второго меда" для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления должностными полномочиями и служебного подлога.
"Подстава" или торжество справедливости?
Расследование ситуации с "мертвыми душами" развернулось на прошлой неделе с подачи форума студентов вуза. Один из форумчан, программист Виктор Симак, 30 июля, в день публикации приказа о зачислении в РНИМУ, обратил внимание на несколько странный список поступивших (три четверти имен в списке имели право на поступление "вне конкурса" и более 270 балов за ЕГЭ). Симак утверждает, что направил тогда ректору вуза письмо с просьбой разобраться в ситуации, но расследование скандальной истории началось только после вмешательства журналистов.
Информация о "мертвых душах" быстро подтвердилась. Ректор вуза обещал наказать виновных, но предупреждал журналистов, что все не так однозначно. Когда 4 августа радиостанция "Эхо Москвы" устроила "очную ставку" Николаю Володину и программисту Симаку (последний, кстати, настаивает, что "вторым медом" заинтересовался исключительно из-за приятеля-абитуриента), ректор РНИМУ намекнул, что Симак обладает куда большей информацией, чем мог получить в свободном доступе. Тогда же Володин не исключил, что "мертвые души" могут быть плодом технического сбоя или намеренного введения некорректной информации извне (то есть вуз мог стать жертвой хакеров).
Впрочем, версия о техническом сбое или хакерской атаке была отвергнута незамедлительно – ее не поддержали ни глава Рособрнадзора Любовь Глебова, ни Минздравсоцразвития. Как позже пояснил директор департамента образования и развития кадровых ресурсов Минздравсоцразвития Вадим Егоров, проведенная проверка подтвердила, что данные подтасовывались с четырех компьютеров, которые находятся непосредственно в приемной комиссии.
"Вход в закрытую систему производился с 18 по 25 июля, – рассказал Егоров. – Мы установили и логины, под которыми заходили в сеть. Но обвинять конкретных людей мы не имеем права, так как это лишь запароленные пользователи. Кто именно сидел за компьютерами, мы пока не знаем".
Зачем вузам троечники
Одной из целей введения в России ЕГЭ называлось снижение уровня коррупции в российских вузах. Действительно, с тех пор как вузы лишились возможности самостоятельно принимать экзамены у абитуриентов, поступление в вуз за взятку стало теоретически невозможно. Но на практике, как показала история со "вторым медом", появились новые варианты взяточничества. В Российском студенческом союзе уверены, что в РНИМУ итоги приемной кампании фальсифицировали.
"Ситуация с абитуриентами-"призраками" – это очень толковая, грамотная и выверенная мошенническая схема", – заявили в РСС и добавили, что в Союз уже поступают жалобы от абитуриентов, многим из которых предлагали попасть в вуз на бюджет, причем за относительно скромную сумму денег.
"У меня довольно высокие показатели по ЕГЭ – 270 баллов, но из-за огромного списка льготников я забрала документы, – цитирует РСС абитуриентку Марию. – Мне предлагали отдать за поступление 400 тыс рублей. Объясняли это тем, что слишком много льготников, на всех мест не хватит, а при внесении суммы бюджетное место обязательно появится".
"Через знакомых на меня вышли люди, которые говорили о гарантированной возможности поступления на бюджет моего ребенка. Цена вопроса – 400 тыс рублей", – рассказал РСС отец потенциального студента "второго меда" Олег. Были ли эти люди сотрудниками "второго меда", от чьего лица они разговаривали с потенциальными студентами – естественно, не уточняется и что-либо доказать теперь невозможно.
Удивительно, но, читая студенческий форум РНИМУ, можно предположить, что прием в вуз абитуриентов с низким проходным баллом даже выгоден преподавательскому составу. Ведь чем менее подготовлен студент к обучению в вузе, тем больше вероятность, что он будет платить за каждый экзамен на каждой сессии. Лишь бы не отчислили. Громких уголовных дел о коррупции в РНИМУ до сих пор не было, но, если верить пользователям форума вуза, без взяточничества не обходится. "Наш препод…, говорят, берет 16 т. (тысяч рублей, – РИА Новости) за экзамен. Но если выучить – и платить не нужно", – вот одно из многих высказываний форумчан.
"Ректора сняли. Жаль ректора"
Николай Володин, сам выпускник "второго меда", был избран ректором вуза в конце 2007 года. До этого он много лет работал на разных должностях в Минздраве: с 1993 года – начальник Управления учебных заведений министерства; затем замначальника Департамента научно-исследовательских и образовательных медицинских учреждений, директор Департамента образовательных медицинских учреждений и кадровой политики Минздрава РФ, директор Департамента фармацевтической деятельности, обеспечения благополучия человека, науки, образования и, наконец, с 2006-го – замруководителя Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию. В министерстве Володин был, что называется, свой человек.
"Тогда, 3 года назад, хотели избрать Балякина (Юрий Балякин, декан медико-биологического факультета РНИМУ, – РИА Новости) и даже проголосовали за него тайно, но под давлением чинуш из министерства все-таки продавили Володина", – высказывает свою версию один из посетителей студенческого форума вуза.
Однако новость об увольнении Володина студенты восприняли неоднозначно. Похоже, он был неплохим хозяйственником. "Когда он только пришел на свою должность, институт пришлось поднимать из руин, – вспоминает один из посетителей студенческого форума. – А то, что этим увольнением они сделали огромную ошибку....позже поймут!" "Спасибо Николаю Николаевичу за то, что отремонтировал и привел в порядок университет, – добавляет студентка 6-го курса. – Только за это. А вот по поводу учебного процесса промолчу".
Случай первый и последний?
Даже если предположить, что Володин не был в курсе махинаций с "мертвыми душами" (в этом еще предстоит разобраться следственным органам), он все же возглавлял приемную комиссию и несет определенную ответственность за то, что произошло. Так что решение Татьяны Голиковой об увольнении Володина выглядит логично. Но достаточно ли показательного увольнения ректора РНИМУ для устранения коррупции в медвузах – еще вопрос.
Сейчас представители Минздравсоцразвития утверждают, что сценарий с абитуриентами-"призраками" был реализован впервые. Но еще в прошлом году обозреватель РИА Новости Дмитрий Бабич обращал внимание на то, что в РНИМУ поступило удивительно много троечников.
"Вот приказ о зачислении на факультет педиатрии, причем на очное (дневное) отделение, студента Абдурагимова, набравшего 122 балла, а также студента Жебеля, набравшего 124, – писал журналист. – Надеюсь, читателю понятно, что 122-124 балла – это "глубокая" тройка? А ведь эти молодые люди будут учиться за счет федерального бюджета, а потом лечить детей. Нарочно называю только несколько фамилий, чтобы не путать читателя, – на самом деле таких ребят довольно много…".
В пофамильном перечне абитуриентов, претендовавших в 2010 году на 307 мест на лечебном факультете, 159 человек имели право на внеконкурсное зачисление. За оставшиеся 148 мест конкурировали более 5 тыс человек. "Ни Абдурагимова, ни Жебеля в списке имеющих право на внеконкурсное зачисление не было, – уточнял Дмитрий Бабич. – Что им помогло поступить?" Однако тогда РИА Новости так и не удалось получить ответ от ректора Николая Володина.
4 августа этого года Виктор Симак напомнил Володину, что в институт "в прошлом году были зачислены абитуриенты даже со 120 баллами по сумме трех экзаменов". "Это правда? Будет ли проводиться расследование по приему в прошлом году?", – прозвучал в эфире "Эха Москвы" вопрос одного из слушателей.
"Я думаю, что 120 баллов – это категорически нет", – ответил Володин. Но в списке поступивших в прошлом году такие абитуриенты были. "На подготовительное отделение педиатрии так называемого Московского факультета поступила студентка Сименикова со 115 баллами, – отмечал обозреватель РИА Новости Дмитрий Бабич. – И она не будет платить за свое обучение. За нее учебу оплатит московский бюджет".
Похоже, если бы не внимательность и настойчивость посетителей сайта РНИМУ, один из самых престижных медицинских вузов России взялся бы делать врачей из троечников и в этом году.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
