МОСКВА, 21 июл - РИА Новости. Каждый абитуриент, недовольный оценкой по результатам вступительного экзамена, имеет законное право подать на апелляцию, которая будет рассмотрена; по итогам приемной кампании 2011 года преподаватели журфака МГУ удовлетворили около таких 50 апелляций, сообщила РИА Новости в четверг декан факультета журналистики Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова Елена Вартанова, комментируя дискуссию в блогах о возможной подтасовке результатов творческого экзамена и несоответствия между начальной и итоговой оценкой.
По словам журналиста и блогера Владимира Варфоломеева, который принял участие в работе приемной комиссии журфака МГУ имени М.В.Ломоносова, баллы за творческий конкурс, которые выставляет приемная комиссия факультета, пересматриваются "некой экспертной комиссией", которая снижает оценки поступающим. Так, по его данным, одна из абитуриенток, получившая на экзамене высшую оценку - 30 баллов, в итоге "на руки" получила результат 12 баллов, что побудило ее попросить Варфоломеева назвать ее ошибки. По словам блогера, в положении факультета о творческом конкурсе о дополнительных экспертах и их полномочиях исправлять выставленные оценки нет упоминания. Также он утверждает, что ни абитуриентов, ни членов официальной приёмной комиссии никто заранее не уведомлял о факте существования "некоего высшего суда". Варфоломеев отметил, что у него возникает подозрение, что "заинтересованные лица таким образом просто расчищают путь каким-то избранным абитуриентам".
"Что касается недовольных, есть совершенно законная процедура апелляции, и она вчера была проведена, мы удовлетворили 40-50 апелляций, сидели больше 12 часов. Все недовольные студенты могли обратиться к нам, и мы какую-то часть апелляций удовлетворили, потому что сочли, что там тоже был какой-то момент субъективности", - сказала Вартанова. Декан заметила, что творческое собеседование как раз и относится к таким экзаменам, где момент личной субъективности максимален. "Именно поэтому нам всегда приходится подтверждать самые спорные, то есть самые высокие и самые низкие оценки, двойки и пятерки", - добавила она.
Кроме того, по ее словам, "многие люди, особенно на собеседовании, каким-то знакомым пытаются поставить (балл повыше - ред.)". "Для этого проводят повторные проверки", - заметила Вартанова.
Декан отметила, что в 2011 году 1,2 тысячи абитуриентов подали документы на факультет журналистики МГУ.
По словам Вартановой, Варфоломеев принимал участие в экзамене в качестве эксперта, а не экзаменатора. "Он участвовал в собеседовании, которое должно было выявить такие качества абитуриента, как мотивация, особенности выбора профессии, социальную ориентированность, ориентированность в сфере СМИ", - отметила она.
"Собеседование - это устная часть творческого конкурса. Кроме устной части, есть сочинение, которое проходит после собеседования и оценивается в 70 баллов. Эти две оценки складываются в одну общую за экзамен. У нас комплексная оценка", - пояснила она.
"Это реально практика приемных экзаменов. Господин Варфоломеев, видимо, не разобрался в структуре и процедуре проведения экзамена. Я объясняю, что это экзаменационная комиссия, которая просматривает самые высокие и самые низкие результаты, 100-балльные ЕГЭ всегда под официальным вниманием, и, в общем-то, высокие результаты нашего творческого конкурса тоже под особым вниманием экзаменационной комиссии", - сказала Вартанова.