Рейтинг@Mail.ru
Для развития инноваций в РФ нужна радикальная реформа науки - эксперт - РИА Новости, 07.07.2011
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Для развития инноваций в РФ нужна радикальная реформа науки - эксперт

Читать ria.ru в
Дзен
Реализация инновационной политики в РФ требует изменения структуры российской науки на основе международных критериев ее эффективности, при этом надо "выращивать" российские исследовательские коллективы в тех высокотехнологичных направлениях, где их сегодня нет, считает первый проректор ГУ-ВШЭ Леонид Гохберг.

МОСКВА, 7 июл - РИА Новости. Реализация инновационной политики в РФ требует изменения структуры российской науки на основе международных критериев ее эффективности, при этом надо "выращивать" российские исследовательские коллективы в тех высокотехнологичных направлениях, где их сегодня нет, считает первый проректор ГУ-ВШЭ Леонид Гохберг.

Выступая в четверг на пресс-конференции в РИА Новости "Подведение промежуточных итогов работы экспертной группы по обновлению "Стратегии-2020" - "Переход от стимулирования инноваций к росту на их основе", Гохберг сказал, что мнения о том, что Россия сохраняет мировое лидерство в фундаментальной науке, являются "мифом".

Эксперт пояснил, что по абсолютным показателям финансирования российская наука сравнима с уровнем Великобритании и Франции, за последние 15 лет бюджетные вложения в нее возросли в четыре раза. При этом доля статей российских ученых в мировых научных журналах неуклонно снижается, а доля России на мировых рынках высокотехнологичной продукции составляет около 0,2%, что находится в пределах статистической погрешности.

"Сложившаяся национальная структура науки не обеспечивает реализации масштабных инвестиций в эту сферу", - сказал Гохберг.

По его словам, есть три варианта дальнейшего регулирования российской науки исходя из задач построения инновационной экономики РФ.

Первый вариант - точечные решения при сохранении существующей модели устройства российской науки. "Наши расчеты показывают, что этот инерционный вариант является наименее эффективным - он потребует таких же затрат, как и другие варианты, но результативность будет на порядки меньше", - отметил Гохберг.

Второй вариант - поддержка существующих лучших национальных исследовательских центров и университетов, вузовской науки. "Это, условно говоря, кнут для государственных компаний по наращиванию их расходов на научную деятельность и инновации", - сказал эксперт.

По его словам, этот вариант тоже не привлекателен, потому что приведет к затягиванию технологического развития России на фоне быстрого продвижения глобальных конкурентов. "Рискуем быстро отстать", - сказал Гохберг.

Радикальный вариант - комплексная реформа российской науки на основе международных критериев эффективности с опорой на ведущие исследовательские центры, а также целевое "выращивание" исследовательских коллективов в тех высокотехнологичных направлениях, где их сегодня в России нет.

"Это отдельная новация, которую мы (экспертная группа по обновлению "Стратегии - 2020" - ред.) хотим предложить", - отметил Гохберг.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала