МОСКВА, 20 июн - РИА Новости, Ольга Липич. Избрание патриарха Московского и всея Руси при помощи жребия не отвечает "современным нуждам Церкви", и потому этот способ не вошел в перечень вариантов, предложенных для закрепления в церковных документах комиссией Межсоборного присутствия по вопросам церковного управления и механизмов осуществления соборности в Церкви, сообщил в понедельник на пресс-конференции в Москве заместитель управляющего делами Московской патриархии игумен Савва (Тутунов).
"Комиссия сочла, что эта форма (жребий) не соответствует современным нуждам Церкви", - сказал он, отвечая на вопросы журналистов, связанные со звучавшими во время кампании по выборам патриарха в 2009 году предложениями определять имя предстоятеля из ряда кандидатов путем жеребьевки, как это было при восстановлении патриаршества в начале 20-го века.
При этом представитель патриархии подчеркнул, что "Межсоборное присутствие остается открытым ко всем возможным дискуссиям и предложениям".
Проект документа "Процедура и критерии избрания патриарха Московского и всея Руси", разработанный экспертной комиссией Межсоборного присутствия, опубликован на минувшей неделе на официальных церковных интернет-ресурсах для широкого общественного обсуждения.
Проект включает четыре варианта. Согласно первому, патриарх избирается Поместным Собором (с участием простого клира, монашествующих и мирян) из кандидатов, представленных Архиерейским Собором (в которых входят только епископы, архиепископы и митрополиты), но Поместный Собор не имеет права выдвигать своих кандидатов. Второй вариант предполагает наоборот - избрание предстоятеля РПЦ Архиерейским Собором (или Архиерейским Совещанием в составе Поместного Собора) из кандидатов, представленных Поместным Собором. По третьему варианту, Архиерейский Собор выбирает и кандидатов, и патриарха из них. А четвертый вариант предлагает избирать патриарха Поместным Собором из кандидатов, представленных Архиерейским Собором, согласно процедуре Соборов 1990 и 2009 годов, то есть - предоставляя Поместному Собору возможность выдвигать еще и своих кандидатов (в дополнение к тем, которых предложит Архиерейский Собор).
По словам игумена Саввы (Тутунова), желание зафиксировать в уставе или других общецерковных документах процедуру и критерии избрания патриарха выразили делегаты Поместного Собора 2009 года, на котором избирался 16-й предстоятель РПЦ. Прежде (в том числе и в 2009 году, и в 1990 году) процедура избрания патриарха разрабатывалась Архиерейским Собором каждый раз накануне самих выборов, то есть могла меняться.
Председатель Синодального информационного отдела Владимир Легойда отметил, что на следующей неделе предполагается открыть официальный сайт Межсоборного присутствия, на котором будет размещен проект "Процедура и критерии избрания патриарха Московского и всея Руси" для "сбора мнений широкой общественности". "Все комментарии тщательнейшим образом изучаются", - заверил Легойда.
Что касается дальнейшей судьбы документа, то осенью, по словам Легойды, должны быть собраны и проанализированы отзывы на проект. Затем над ним будет работать редакционная комиссия под председательством патриарха Кирилла, с учетом отзывов. После отредактированный вариант обсудит президиум Межсоборного присутствия. Пленум присутствия, который имеет полномочия для утверждения документа и вынесения его на Архиерейский Собор, намечен на февраль 2012 года.
Окончательно принять документ может именно Архиерейский Собор, который, по уставу РПЦ, собирается раз в четыре года (однако на последнем Соборе минувшей зимой иерархи выразили желание собираться чаще).
