МОСКВА, 14 июн - РИА Новости. Хамовнический суд Москвы не располагает сведениями о том, что за документ во вторник представила следствию бывший пресс-секретарь суда Наталья Васильева под видом настоящего приговора по делу экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского и бывшего руководителя МФО "Менатеп" Платона Лебедева, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru пресс-секретарь суда Сергей Кружилин.
"Хамовнический суд не располагает сведениями, что за документ предоставила следствию Васильева, и откуда он взялся", - сказал собеседник агентства.
Он добавил, что ознакомился в интернете с этим текстом, однако он по техническим параметрам не совпадает с приговором Данилкина.
"Документ, который представила Васильева, был написан 12-м размером шрифта, а приговор Данилкина - 14-м. Кроме того, в документе Васильевой отсутствовала нумерация страниц, тогда как в приговоре она соблюдается", - уточнил пресс-секретарь.
Ранее официальный представитель СК РФ Владимир Маркин сообщил РИА Новости, что следствие во вторник пришло к выводу о том, предоставленные Васильевой в рамках опроса в рамках проведения проверки по заявлению адвокатов осужденных копии документов не могут свидетельствовать о фальсификации приговора Ходорковскому и Лебедеву.
Как ранее сообщила РАПСИ адвокат Васильевой Ирина Хрунова, к материалам проводимой СК проверки приобщен документ, содержащий вариант резолютивной части приговора Ходорковскому с рукописными пометками Данилкина. По словам адвоката, в этом документе были "совсем другие сроки, и сама резолютивная часть была перечеркнута". Как уточнила при этом Хрунова, в приобщенном документе, который Васильева считает одним из вариантов приговора, в качестве наказания для Ходорковского было указано 10 лет лишения свободы. По словам адвоката, документ состоял из трех страниц.
Хамовнический суд Москвы в конце декабря 2010 года приговорил Ходорковского и Лебедева к 14 годам колонии, признав их виновными в хищении 200 миллионов тонн нефти и отмывании выручки от ее продажи. По первому делу о неуплате налогов они в 2004 году были приговорены к восьми годам лишения свободы.
Адвокаты Ходорковского направляли в СКР заявление с просьбой возбудить против Данилкина уголовное дело за вынесение заведомо неправосудного приговора.
Защитник Юрий Шмидт заявлял, что, по его мнению, приговор был написан не судьей Хамовнического суда, а в Мосгорсуде.
В обоснование этих доводов адвокат сослался на публикации в СМИ о давлении на судью Виктора Данилкина и соответствующее интервью бывшего пресс-секретаря суда Натальи Васильевой. Шмидт признал, что эти факты не являются достоверно установленными, но сами по себе могут стать поводом к возбуждению уголовного дела и проведению расследования.
В Мосгорсуде категорически отвергали, что оказывали какое-либо давление на Данилкина.
