В новом выпуске программы "Осторожно, история" на радиостанции "Эхо Москвы" Владимир Рыжков беседует с экономистом Андреем Илларионовым о российском суверенитете.
А.ИЛЛАРИОНОВ: Власть для Ельцина была очень важна, она была главным ресурсом, и Ельцин действительно за нее боролся активно. Но власть была не единственной его целью, собственно, не сама власть была главной целью.
Власть Ельцину нужна была прежде всего как инструмент. Инструмент чего? Приближения, привнесения России в цивилизованное сообщество народов. И для этого Ельцин продвигал и создавал, насколько он мог это сделать. В чем-то ему хватало и знаний, и опыта, и понимания, в чем-то ему этого не хватало, тем не менее, намерения его были вполне очевидны. Он хотел вырваться из коммунистического прошлого, он хотел вырваться из имперского прошлого нашей страны, и он, конечно, хотел привести страну в более свободное состояние. Что-то ему удалось, что-то не удалось. Что важно: в отличие от других представителей, оказавшихся на вершине государственной власти, Ельцин смог от нее отказаться. В том числе и до истечения его юридических конституционных сроков. И это достаточно серьезное принципиальное отличие Ельцина от других представителей. Это не значит, что у Ельцина не было ошибок, это не значит, что не было крупных провалов, в том числе, и во внутренней жизни нашей страны, ее политической жизни. В отношениях с рядом народов.
В.РЫЖКОВ: На балансе истории, Андрей, вы считаете, он с плюсом или с минусом?
А.ИЛЛАРИОНОВ: Сейчас может точно сказать, что только Ельцин смог осуществить то, что произошло в нашей стране. Без Ельцина, при всем уважении ко всем другим участникам процесса конца 1980-х - начала 1990-х годов, не произошло бы того, что произошло. То есть не произошло бы расставания с Империей, не произошло бы перехода к очень несовершенной новой стране...
Полный текст и аудиоверсия передачи находятся на сайте радио "Эхо Москвы" >>
