Ольга Соболевская, Алина Черноиванова, РИА Новости.
Режиссер Никита Михалков снова дал повод порассуждать о его творческой и общественной карьере, попросив освободить его от должности председателя Общественного совета при Министерстве обороны, чем вызвал сожаление в ведомстве, недоумение у коллег по этому органу и саркастические замечания в обществе относительно больше не положенной ему "мигалки".
Официальный представитель военного ведомства Игорь Конашенков заявил, что в министерстве заявление Михалкова "вызвало сожаление", но оно "будет удовлетворено членами совета на ближайшем заседании". Сейчас обсуждаются кандидаты на освободившийся пост.
Михалков, сдающий не только должность и удостоверение, но и спецсигнал – "мигалку", – не счел необходимым сообщить о своем решении и его причинах в блоге "Бесогон ТВ", хотя в последнее время предпочитает общаться с аудиторией напрямую через блогосферу.
Зато объяснение дала "Комсомольская правда", опубликовавшая в понедельник письмо Михалкова руководству военного ведомства. Сам Михалков через своего представителя заявил РИА Новости, что сожалеет о публикации частного обращения – оно якобы не предназначалось для широкого обозрения.
"Не был услышан и понят"
В письме в оборонное ведомство режиссер уточняет, что оставить пост в Общественном совете его заставило недовольство парадами Победы – в 2010-м и в этом году. Организация парада к 65-летию Победы, цитирует "Комсомольская правда" слова режиссера, не соответствовала масштабу событий. В письме напоминается, что у ветеранов вызвал "недоумение и разочарование" тот факт, что вместо суворовцев и нахимовцев в параде принимали участие воинские подразделения НАТО. Такой расклад сил, по мнению Михалкова, демонстрирует слабость российской армии и, в частности, офицерства.
Парад 9 мая этого года режиссер характеризует так: "Безликую массу в одинаковых робах, марширующую под легендарную военную музыку, можно было различить только с помощью диктора".
Как пояснил РИА Новости представитель режиссера, Михалков сожалеет, что его частное обращение было опубликовано и стало доступно для широкого обозрения.
Режиссер, как уточнил представитель Никиты Михалкова, давно собирался отказаться от должности в Общественном совете и служебного автомобиля со спецсигналами.
"Он думал об этом давно и, конечно, обсуждал эту тему и говорил о своих претензиях и сомнениях представителям министерства обороны. Но, по его ощущению, не был по-настоящему услышан и понят. Поэтому обратился с письмом", – рассказал представитель режиссера. "Он также сожалеет по поводу своего выхода из совета, где предполагал, что сможет принести большую пользу, но этого не получилось", – уточнил собеседник РИА Новости.
"Странная мотивировка"
Замсекретаря Общественной палаты (ОП) РФ Михаил Островский считает странной мотивировку Никиты Михалкова, высказанную в письме об отставке. "С парада, посвященного 65-летию Победы в Великой Отечественной войне, прошло больше года, и через год об этом говорить довольно странно, – сказал Островский РИА Новости. – У меня есть своя позиция: дело не в том, что там принимали участие войска стран НАТО, там принимали участие войска стран-союзников. Это был парад Победы не только в Великой Отечественной войне, но и в Мировой войне. Это парад Победы над гитлеровской Германией, в которую огромный вклад внесли и союзники".
По словам замсекретаря ОП, ему не очень понятен и мотив ухода из Общественного совета при Минобороны, вызванный разочарованием организацией парада в этом году. "Новая форма мне лично тоже не понравилась, но я готов отнести часть ответственности за это, в том числе и на Общественный совет при Минобороны, который, я так думаю, наверняка обсуждал этот вопрос, участвовал в принятии решения по поводу ее введения. Мотивировать свое решение об уходе этим – я не очень понимаю", – добавил Островский.
Участие в параде к 65-летию Победы представителей армий стран НАТО действительно вызвало бурную дискуссию в российском обществе. Немало критики вызвал парад Победы и в этом году. Прежде всего, не первый раз поднимался вопрос, к чему вообще проводить достаточно затратный парад Победы по некруглым датам. Впрочем, повышенное внимание аудитории к шествию колонн военных по Красной площади парад как минимум оправдало: трансляция на Первом канале показала значительные показатели – доля московских зрителей составила более 60%, чего не было с парадами в предыдущие годы.
Свой среди чужих?
В первые же часы после парада-2011 российскую блогосферу наводнили возмущенные отклики: почему руководители государства во время парада сидели? Те, кого трибуна интересовала меньше, не понимали, кто в принципе прошел по Красной площади – российские офицеры или автомеханики в камуфляжных комбинезонах.
Таким образом, реакция Никиты Михалкова на парады, хоть и запоздалая, могла бы очень удачно влиться в общий возмущенный "глас народа". Если бы не одно "но". Это уже не первая попытка режиссера объясниться со своими зрителями – независимо от того, сидят ли те в министерстве обороны или в ЖЖ.
Еще в конце марта, незадолго до премьеры "Цитадели", режиссер, до тех пор не проявлявший особого интереса к рунету, вышел в сеть со своим "Бесогон ТВ". В течение нескольких недель Михалков часто выступал в видеоформате, отвечая на реплики аудитории, в том числе по поводу "мигалки". Более того, режиссер попробовал обсудить недостатки своей первой части "Утомленных солнцем-2" с одним из наиболее популярных блогеров России – Рустемом Адагамовым (drugoi). Но попытка оказалась как минимум неоднозначной: Михалков использовал все свое ораторское умение, чтобы представить заикающегося Адагамова в крайне неприглядном свете.
Такие попытки объясниться с интернет-аудиторией и если уж не заручиться поддержкой, то хотя бы добиться от нее нейтралитета, никак не повлияли на сборы второй части его "Утомленных солнцем-2". За два уикенда фильм собрал в прокате лишь 1,3 млн долларов при общей стоимости проекта 34 млн долларов. Это даже больший провал, чем первая часть сиквела. Критических же отзывов о творчестве режиссера – точнее говоря, о позднейшем периоде этого творчества – меньше не стало.
Трудно сказать, принято ли решение уйти из Общественного совета при Минобороны под нажимом общественности, требующей отказа от пресловутой "мигалки".
Не исключено, что режиссер действительно понял: несмотря на весь свой авторитет, он не оказывает никакого влияния на формирование нового облика российской армии и флота.
Можно даже предположить, какая позиция уготовлена новому председателю Общественного совета: если руководство военного ведомства не сочло возможным прислушаться к видному деятелю искусств Михалкову, будут ли слушать кого-то другого?
Правда, сейчас точно ясно одно: у нового председателя ОС таких проблем с "мигалкой", как у известного режиссера, не будет. Поскольку не будет самой "мигалки". Как сообщил РИА Новости официальный представитель российского военного ведомства Игорь Конашенков, "в целях исполнения постановления правительства России от 6 мая 2011 года № 348 внесены изменения в перечень должностных лиц военного ведомства, служебные автомобили которых оборудованы устройствам для подачи специальных световых и звуковых сигналов". По его словам, "в соответствии с новым перечнем, транспортное средство председателя общественного совета при министерстве обороны не подлежит оборудованию проблесковым маячком и специальным звуковым сигналом".
Мнение авторов может не совпадать с позицией редакции
