Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

МВФ подыскивает себе голову

Случается же такое злодейство: в нью-йоркской тюрьме Райкерс-айленд сидит за предполагаемые "сексуальные грехи" один Доминик Стросс-Кан, а "без головы" остались сразу и французские социалисты (у них нет теперь надежного кандидата в борьбе за французское президентство), и Международный валютный фонд.

Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.

Случается же такое злодейство: в нью-йоркской тюрьме Райкерс-айленд сидит за предполагаемые "сексуальные грехи" один Доминик Стросс-Кан, а "без головы" остались сразу и французские социалисты (у них нет теперь надежного кандидата в борьбе за французское президентство), и Международный валютный фонд. Доминик-Стросс Кан, как и ожидалось, подал в отставку с поста директора-распорядителя МВФ. По злой иронии судьбы из фонда убыл директор, при котором начал разворачиваться широкий процесс внутренних структурных реформ. А теперь, с 19-го мая, разворачивается болезненный процесс поисков "Доминика-2". И сделать это будет труднее, чем было до сих пор.

Надо сразу оговориться: без француза МВФ не обрушится и никакой катастрофы в переговорах по займам с кем бы то ни было не будет. Как и в любую другую мощную бюрократическую структуру ООН, в МВФ заложен такой солидный запас живучести, что он способен двигаться и без головы.

Во всяком случае, до новой спокойно добредет. Благо, что врио уже назначен – зам Стросс-Кана Джон Липски, который собирался уходить в августе, но теперь задержится до передачи дел.

Может, все это и к лучшему

Более того, внезапное гильотинирование любителя вообще женщин и горничных, как полагают многие финансовые эксперты, это шанс продвинуть реформы в МВФ до кардинально значимых. А не до просто перераспределения квот и прав голоса в решении важнейших вопросов политики фонда. Она влияет на здоровье всего финансового организма мира.

МВФ – это нечто вроде капельницы на случай "денежных болезней" или закупорки финансовых сосудов государства.

В семье международных финансовых институтов ООН фонд играет роль "глобальной заначки", мировой "кассы взаимопомощи" тем государствам (из 185 акционеров – государств-членов), у которых большая беда либо с бюджетом, либо с национальной валютой, либо и с тем и с другим, как чаще всего и бывает. Из этой кассы члены могут брать взаймы "без интереса" до 100% от суммы своего взноса в его уставной капитал. Все что свыше, облагается хоть и небольшим, но процентом. И в обоих случаях государства-заемщики должны точно выполнять "рекомендации" МВФ по сокращению бюджетных дефицитов. Это и есть главная "цена" займа. Лекарство это – чаще горькое.

Часто дает побочные эффекты в виде социальных взрывов. За что МВФ более всего и критикуют. И более всего МВФ недовольны развивающиеся страны, главные получатели его кредитов.

По сложившейся традиции, западники всегда "делили" Всемирный банк и МВФ: на банк всегда ставили американца, а на фонд – европейца. К началу нового века это уже не отражало реального положения дел в мировой экономике. А к 2010-му превратилось в полный абсурд.

Китай, который уже стал второй экономикой мира и страной с богатейшими золотовалютными запасами, в списке "самых равных" в МВФ стоял на 10-м месте. Первым здесь всегда были США (самый крупный взнос и больше всего прав голоса), потом шли Япония, Германия, Франция и Британия. Поскольку уставной капитал фонда был ограничен, то Поднебесная хотела бы, но просто не могла технически увеличить свой взнос и соответственно квоту и "голосовой вес" при принятии решений.

При Стросс-Кане кое-что начало меняться. К примеру, в 2008-м (он пришел в фонд в 2007-м) было принято, а в 2011-м вступило в силу решение о перераспределении квот взносов в уставной капитал, было решено увеличить сумму уставного капитала и перераспределить доли голосов, которые рассчитываются на основе квотных взносов каждой страны. Уставной капитал договорились поднять с нынешних 238,4 млрд до 476,8 млрд СДР (специальное право заимствования – виртуальная валюта МВФ, курс которой рассчитывается на основе корзины валют из доллара, евро, фунта стерлингов и йены и примерно равен $1,5), т.е. до примерно $750 млрд.

На том, чтобы "повернуть" МВФ к реалиям нового мира, наиболее активно, между прочим, настаивали Пекин и Москва. Теперь квоты и Китая и России, и еще Индии и Бразилии, подняты, их голос стал в МВФ "тяжелее". Китай вышел на третье место после Японии, а Россия впервые вошла в первую десятку по праву голоса. Это хорошо, но совсем недостаточно, поскольку блок голосов западноевропейцев и США все равно перевешивает БРИК.

Уход Стросс-Кана – хороший повод "вернуться к теме". Китайцы сейчас вообще считают, что европейцев пора заменить в руководстве МВФ.

Смогут ли азиаты подвинуть европейцев

Китайская "Жэньминь жибао", например, "пропустив" через себя начало нехорошей истории со Стросс-Каном, написала, что пришло время поставить во главе МВФ китайца. Что, в общем и целом, не просто вполне справедливо, а очень справедливо. Страна, ставшая второй экономикой мира после США, страна, за счет которой, как полагают многие эксперты, планета выберется из экономического кризиса, действительно вправе рассчитывать на то, что ее представитель станет "премьером" Совета директоров МВФ. Почему бы нет? Во Всемирном банке до сих пор традиционно "царствует" американец, и нет никаких причин не добавить в МВФ побольше "желтого". Европейцы доминировали там со времен создания института.

Что из этого всего получится – пока неизвестно. Хотя среди кандидатов на замену Стросс-Кану уже звучат неевропейские имена. Типа, к примеру, бывшего министра финансов Турции Кемаля Дервиша, администратора программы развития ООН. Упоминаются и имена главы центрального банка Израиля Стэнли Фишера, главы центрального банка Мексики Аугусто Карстенса.

Но пока первыми среди претендентов стоят все равно европейцы. Называют бывшего министра финансов Британии Гордона Брауна и нынешнего министра финансов Франции Кристин Лагард. Кристин Лагард кандидатура вполне приемлемая. В любом случае, позор обвинений в попытке изнасилования ей никак не грозит. Правда, если ее выберут, то с французами в МВФ будет совсем уж перебор. Они уже четыре раза возглавляли фонд.

Гордон Браун, если верить английским газетам, настроен очень оптимистически и сильно надеется на свое избрание. Правда, премьер-министр Британии Дэвид Кэмерон уже объявил, что на посту он хотел бы видеть неевропейца. Но это, как утверждают злые языки, сказано более от нежелания видеть в МВФ бывшего лейбористского министра финансов, а не из чувства восстановления финансовой справедливости.

Скорее всего, на замену Стросс-Кану найдут компромиссный, промежуточный вариант. Европа и США пока к радикальной смене цветов в голове МВФ не готовы.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
Алексей Миллер во время торжественной церемонии запуска в эксплуатацию первой очереди подземного хранилища газа в поселке Романово
Третий — лишний: Россия может прекратить газовый транзит через Польшу
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала