МОСКВА, 9 апр - РИА Новости. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов не отрицает наличие в России проблем, которые перечислены в докладе Госдепартамента США о состоянии прав человека в странах мира за 2010 год, но призывает не забывать о тех позитивных изменениях, которые произошли в нашей стране за истекший год.
Госдепартамент США не наблюдает улучшения ситуации в сфере прав человека в России. Политически мотивированные тюремные заключения, коррумпированность судебной системы, ограничение права граждан на свободу слова и собраний остались серьезными проблемами в России, утверждает дипломатическое ведомство США. По-прежнему серьезной проблемой в 2010 году осталось домашнее насилие в отношении женщин и детей, считает Госдеп.
Необходима объективность
"Домашнее насилие? Да, конечно, есть. Как, к сожалению, и в других странах. Отсутствие независимого суда? И это реальная проблема. Президент Дмитрий Медведев неоднократно подчеркивал значимость задачи обеспечить независимость судебной власти, укрепить гарантии прав человека, свободы массовой информации - причем, не только в Интернете. Интернет не должен стать островом свободы слова. Он должен быть частью общего материка свободы", - прокомментировал Федотов страницы доклада Госдепа, касающиеся России.
Тем не менее, глава Совета призвал оценивать ситуацию с правами человека в России объективно: "митинги, которые раньше разгонялись, а теперь проходят совершенно спокойно, также "появляются новые телеканалы, на которых обеспечены широкие пределы свободы информации".
"Она (ситуация с правами человека в России) отнюдь не столь кошмарна, как нас иногда пытаются убедить, но она и далеко не так благостна, как хотелось бы некоторым нашим пропагандистам. Это тоже правда", - отметил он.
Свобода в интернете
В качестве плюса Госдеп в России отмечает лишь свободу интернета. По информации ведомства, интернет в России в значительной части остался свободным, он предоставляет гражданам доступ к большему количеству информации, которую не предоставляют контролируемые государством средства массовой информации.
Федотов согласен, что в интернете уровень свободы за 2010 год "никак не пострадал".
"Но гораздо важнее то, что в истекшем году появилось постановление пленума Верховного Суда России о практике применения закона о СМИ, которое расширило свободу массовой информации. И этот акт был очень высоко оценен представителем ОБСЕ по свободе прессы Дуней Миятович. И российские эксперты, и журналисты тоже отметили высокий демократический потенциал правовой позиции высшей судебной инстанции. Мне интересно, американские эксперты увидели этот знак или не обратили на него внимания", - сказал глава Совета.
Федотов сообщил, что пока не имел возможности подробно изучить доклад, в котором России посвящено 90 страниц, но Совету, по его словам, "важно понимать", как американские коллеги оценивают ситуацию с правами человека в России и в других странах.
"Наш Совет заинтересован в том, чтобы увидеть оценки тех позитивных изменений, которые происходят в нашей стране в области прав человека. У нас масса проблем, но важно видеть тренд, направление, которое мы стремимся придать нашему движению. Может быть, у нас не всегда все получается, но мы стараемся. Я хотел бы, чтобы они это увидели и поняли", - добавил он.
"Дело ЮКОСа"
Отдельная глава ежегодного доклада о состоянии прав человека в странах мира, подготовленном госдепартаментом США за 2010 год, посвящена делу бывшего главы ЮКОСа Михаила Ходорковского. Госдепартамент приводит мнения различных наблюдателей о том, что процесс над ним является "политически мотивированным".
Ходорковский и бывший руководитель МФО "Менатеп" Платон Лебедев в конце декабря 2010 года получили по 14 лет колонии за хищение нефти и отмывание выручки. Данный приговор стал предметом острой дискуссии в обществе. Защита обжаловала вердикт, тем самым отложив его вступление в силу.
Михаил Федотов отметил, что мнения наблюдателей не могут повлиять на работу специалистов, привлеченных Советом по развитию гражданского общества и правам человека при президенте РФ.
"Конечно, доклад Госдепартамента никак не может повлиять на работу экспертов, которые по просьбе нашего Совета изучают судебный приговор по так называемому "второму делу ЮКОСа". Если эксперт считает, что черное это черное, то он так об этом и говорит. Если же он черное называет белым, то такие "эксперты" Совету просто не нужны. Поэтому мы пригласили к участию в экспертной работе только людей, которые гарантировали нам, что они ни в каких отношениях ни со стороной защиты, ни со стороной обвинения не состояли и не состоят", - подчеркнул собеседник.