Как постоянным читателям известно, я был один из первых в России ярых поклонников и бескорыстных продвигателей E-ink-нижек (точнее - ридеров). Начиная с первых у нас появившихся японской Sony PRS-500 и украинской (китайской?) LBook eReader V8. Посмотреть, например, можно здесь и здесь. Да и еще в добром десятке мест, - так много я обо всех них писал.
Тем не менее, сделаю страшное признание: вот уже год с хвостиком я почти всё, что читаю, - читаю с крохотного (сравнительно) экрана HTC Desire. Ну, разумеется, кроме не слишком продолжительных летне-пляжных периодов: летом на пляже ни с Desire ничего не прочтешь, ни с Galaxy S, ни даже с Великого и Ужасного iPad’а: солнце забивает. Можно, конечно, накрыться плащ-палаткой, - но какой тогда смысл ходить на пляж.
Второе (кроме отсутствия светобоязни) - прежде для меня неоспоримое - достоинство E-ink - отсутствие рефреша, мигающей перерисовки экрана десятки раз в каждую секунду. Оно, вроде, и не заметно, а не то на мозг, не то на глаза - действует, - и после сравнительно долгого чтения заметно утомляешься. Однако, проблема тут не всеобщая: кто-то утомляется быстрее и сильнее, кто-то - медленнее, а кто-то вообще никакого утомления от "рефрешного" чтения не испытывает. Ну вот, как с трехматричными DLP-проекторами: кому-то смотреть картинку с них вполне комфортно, кто-то просто ее не выносит: закрывает глаза, обнимает голову руками и бежит прочь, "как Мопассан от Эйфелевой башни", кого-то же слегка раздражает "эффект радуги", - но не больше того.
Что касается меня - я как раз посерединке. Чуть не ослеп в свое время от плохого ЭЛТ-монитора, но когда поменял на хороший, дорогой, с частотой рефреша за 100 Герц, - зрение тут же стабилизировалось и больше дискомфорта не испытывало. От Palm’ов, даже лучших, глаза начинали болеть очень быстро, минут за 20-30, однако читать всё равно приходилось: ничего другого тогда еще не было. HTC’шные же дивайсы под Windows Mobile были чуть лучше, - но только чуть. А вот андроидный Desire почему-то меня не утомляет или утомляет медленно и совсем слегка. Думаю, не больше, чем моя E-ink-фаворитка, украинская PocketBook 360° ("Огород" "360°"). То есть ровно столько, сколько способно утомлять чтение в принципе, как процесс, - независимо от носителя.
Почему так - не знаю. Возможно, дело в AMOLED-дисплее, который не требует подсветки и, значит, проходящий свет лампы на глаза не влияет. Возможно - у AMOLED увеличена частота обновления. Возможно - бОльшая инертность. Возможно, само свечение органических кристаллов имеет другую сущность. Но так или иначе - чтение с Desire меня, повторяю, практически не утомляет.
И одновременно с улучшением традиционных дисплеев, E-ink’ные стали потихоньку раздражать.
Главное раздражение, - это тупое топтание на месте, от которого в hi-tec’е мы за последнее десятилетие-полтора уже отвыкли. Едва появляется какая-нибудь новая технология, - мы глядим на недостатки ее первых образцов доброжелательно, как на детские неумения, и ждем, что вот-вот они будут исправлены, а технология достигнет если не совершенства, то вполне удовлетворетворительных высот. Да вот, - как с карманными дисплеями. Однако последние E-ink-читалки отличаются от первых, увы, не принципиально. Не качественно. Конечно, первое поколение "электронной бумаги", примененное что в PRS-500, что в LBook eReader V8, было заметно серее, менее контрастно, чем в сегодняшних поколениях электронной бумаги. Впрочем, сравнительная серость эта замечалась только при посредственном освещении: на ярком свету увидеть различия мог не каждый глаз. Но что второе, что, как его пытались маркетингово обозвать, 2,5-е поколение электронной бумаги остались все равно недостаточно контрастными, а фон их - недостаточно белым. Ну совсем не ослепительным. Лучше - да. Но все равно - слишком далеко от идеала. То есть самые лучшие из виденных мною E-ink-экранов можно было сравнить разве что со страницами недорогих покетбуков и уж никак не с подарочными томами на веленевой бумаге. Оно бы, может, и не так страшно, - если б не совершенно ослепительные, совершенно веленевые экраны тех же iPad’ов и Desire с Galaxy S.
Тут же невозможно не напомнить и еще об одном родовом недостатке E-ink: он требует внешнего освещения. Лето, пляж - это понятно, но дома вечером даже обычного квартирного света - из-за низкой контрастности E-ink - бывает недостаточно для комфортного чтения. А уж ночью, в постели… Некоторые производители (например, Sony) встраивают подсветку прямо в свои читалки, некоторые - производят специальные светящиеся накладки на экран (опять же Sony), - но всё это делает книжки тяжелее (что, согласитесь, неудобно, когда, читая, держите их в руке). Разросся и рынок специальных микролампочек на прищепках, - но всё это - паллиативы. Во всяком случае, по сравнению с сияющими традиционными компьютерными экранами.
Не скоро увеличивалась у E-ink и "скорость перелистывания", так сказать - отзывчивость, хоть она при чтении не особо была и нужна. Плохо было и с картинками (которые тоже, понятно, важны бывают при чтении далеко не всем), с количеством оттенков на них: вместо гладких иллюстраций E-ink-экраны выводили эдакие… изогелии. Ну, как если в "Фотошопе" задать четыре или восемь оттенков цвета (тона).
Отсутствие на E-ink цвета я отношу к совсем уж последнему недостатку (с ним, говорят, сейчас борются, но тоже - как-то слишком медленно и - судя по картинкам - крайне малоэффектно), - однако одно дело отключить цвет за ненадобностью и совсем другое - не иметь его возможности вообще.
Но, пожалуй, главный недостаток E-ink-дисплеев - это их невыносимая хрупкость. Обращаясь со своими "читалками" крайне бережно и аккуратно, я всё-таки загубил две из них по не вполне понятным даже причинам. Чуть какое легкое давление при укладке багажа, чуть падение на мягкий ковер с полуметровой высоты - и всё: экран надо менять. А стоит такая замена ненамного дешевле покупки нового устройства. То есть совсем даже не обязательно расколачивать экран вдребезги или наступать на него каблуком, чтобы от центра пошли лучи, - довольно создать какую-нибудь микротрещинку на подложке, и всё. Экран либо пропал вообще, либо перестал изображать что бы то ни было в заметной области. Производители - опять же, с их слов - вовсю работают над сменой стекла на пластик (который, понятно, тут же начнет царапаться), обещают - вот чуть-чуть, вот завтра… послезавтра… особенно - для "школьных" читалок, - но реально - воз и ныне там.
Так что, подводя итог: читаю в основном с Desire, а PocketBook 360° берегу для пляжа, для летнего отдыха. Что само по себе не так и плохо.
Тем не менее, интерес к E-ink’ам у меня как-то… стух. Особенно после того, как стали их выпускать все кому не лень, под разными марками, но, по сути - всё равно с одним и тем же дисплеем. Ибо он в читалке - главное, а отнюдь не тачскринность и уж в последнюю очередь - всякие там излишества вроде Wi-Fi и Bluetooth. Правда, некоторые производители (тот же PocketBok) много внимания уделяют софту, делая его удобнее и универсальнее (в смысле количества решаемых задач: например, добавляют игры, словари или закачку лент новостей при синхронизации), но, положа руку на сердце, - и это в "массиве чтения" - не главное.
Поэтому, когда я получил очередное предложение о тестировании очередной электронной книжки (ORSiO b751), я отнесся к нему с плохо скрываемой тоской и, чтобы не отказывать просто по-хамски, ехидно задал вопрос: а что, дескать, в вашей книжке есть такого, чтобы стоило на нее смотреть и ее описывать? Такого, чего нет в других? Я полагал, что PR-барышня смутится и отстанет, - однако нет! Она прислала мне - вместе с книжкой - целый перечень достоинств. Я внимательно прочитал его, но и впрямь: ничего, чего раньше в электронных читалках не встречал, - не обнаружил. Не желая забивать читательские головы PR-хвастовством, просто прокомментирую самые яркие пассажи "хвасталки" - согласно ее нумерации - с микроцитатами:
1. "Мы постоянно совершенствуем ПО…" А другие что, не совершенствуют? Или не постоянно? Дальше: "мы разработали специальную утилиту…" Имеется в виду слежение за обновлениями. Конечно, сравнительно удобно. И столь же, извините, старо. Дальше: "Кроме того, программа будет в самое ближайшее время осуществлять дополнительные сервисы…" Ну это уже вообще восторг! Фирменная российская "новость в будущем времени". Ну просто невыносимо. Уж молчали б о планах, а как выполните - и похвастались бы! А вдруг не выполните вообще? Как бывает у нас сплошь и рядом… Дальше: "Копирование и последующая синхронизация файлов из выбранных папок на настольном ПК с SD картой на книге". Механизмов синхронизации одного каталога на одном устройстве с другим на другом такое давнее множество, что я б постеснялся упоминать еще один в качестве новинки и преимущества, - да к тому же будущего. И, наконец, "доставка контента, новостей" уже больше года реализована на том же PocketBook 360° и, сколько мне помнится, не на нем одном.
2. "При включении будет быстро отображено изображение читаемой страницы" - н-ну, может быть… Но удобство тут такое… частичное. Надо, во-первых, выключать книжку, прочитав только верхнюю строчку (чтобы оставить непрочитанным как можно больше), - о чем придется помнить. Хотя со временем это, возможно, перейдет в автомат. К тому же, чтение - дело, как правило, продолжительное, и тут десяток секунд экономии вряд ли окажется значительным. Тем не менее, ладно, пусть…
3. "В настройках можно выбрать файл, который будет отображаться…" Новизна опять же сомнительная: в, кажется, PocketBook аж 301 (или еще где - в плане "новизны" - не важно) встроена целая графическая библиотека портретов писателей, которые, правда, становятся не по выбору, а автоматом. В общем, удобство одноразовое: затем ли нужна книжка, чтоб любоваться ее заставкой? Преимущество, похожее на преимущество красивой оберточной бумаги, в которую завернута покупка…
4. "Кожаный чехол с магнитной застежкой…" Хорошее дело. Во всех отношениях. Но никак не новое. Сколько обложек разной степени удобства и красоты я пересмотрел на сегодня - и не припомнишь. И с магнитиками, и с резиночками, и с пружинными зажимами, и умеющих быть подставками, и с "вынимальными" ленточками. И из кожи. И из заменителя. И идущих в комплекте с читалкой. И продающихся отдельно. Ну, то есть хорошо, что есть, что в комплекте и сравнительно удобная. Но уж - ни о какой уникальности речи идти точно не должно.
5. Пятый пункт называется - "читай первый". Что же касается того, "что при перепрошивке не теряется пользовательская информация и настройки", - так я не встретил пока ни одной читалки, где бы терялась… Зато нет, как, например, в упомянутых PocketBook’ах, встроенных словарей… Нет, как на "360°", автоматического поворота текста… И много чего еще…
Итак, в сущности, - ничего нового при целом ряде недостатков. То есть - принципиально нового. Ну, или отсутствия возможностей, к которым я уже привык. Как я и подозревал. Тем не менее, книжку включил, чтобы составить "тактильное" впечатление.
Начнем с того, что она - одна из довольно небольшой семьи "маленьких книжек" - с экраном А6 (диагональ около 5 дюймов), - то есть кажущегося мне предпочтительным в быту формата PocketBook 360°. Чуть-чуть его длиннее. Но примерно на столько же и уже. Экраны выглядят совершенно одинаковыми, каковыми, надо полагать, и являются. То есть - терпимая "серина" "второго" Vizplex’а.
Управление, на мой вкус, заметно менее удобное: с небольшим джойстиком, с четырьмя крохотными дополнительными кнопками (из которых я так и не понял смысл самой левой, с корзиночкой: ничего-то она не стерла и вообще никаких видимых последствий от нажатия не обнаружила). И с полным отсутствием кнопок больших, листальных. С на порядок (ну ладно, в разы) меньшими настроечными возможностями прошивки - даже не буду перечислять-сравнивать.
Никакой добавочной скорости ни включения, ни открытия книг - не обнаружил. Зато обнаружил винты на задней крышке, затрудняющие доступ к аккумулятору.
Даже не знаю, что сказать еще. Не всматривался в пятидюймовый же Sony Reader PRS-300, но что PocketBook 360° во всех отношениях интереснее - скажу наверняка.
Но, может, недостатки ORSiO b751 искупаются ее смешной ценой? Смотрим цены на ORSiO b751 на price.ru. Около 8 тысяч рублей. Смотрим на PocketBook 360° - около 7 тысяч рублей! Смотрим, наконец, на PRS-300, - там вообще, дешевле 6 тысяч рублей! Выходит, никак не искупается. Скорее - сильно наоборот.
И ложка меда в бочку дегтя - напоследок. Вместе с ORSiO b751 на тест мне доставили и прелестную сумочку - в подарок. Принял с благодарностью, хотя боюсь, что класть туда стану все же не ORSiO b751, а напротив - PocketBook 360°.