Андрей Федяшин, политический обозреватель РИА Новости.
Соблазны Интернета сломали еще одного большого политика. В Германии. По причине вскрывшегося плагиата в отставку вынужден был подать министр обороны Карл-Теодор цу Гуттенберг. Цу Гуттенберг почти буквально запутался и пропал во Всемирной паутине. Ушел не просто министр, а 39-летняя восходящая звезда консервативной Баварии, правящей коалиции Ангелы Меркель, член бундестага с 2002 года и, по еще недавним опросам этого года, самый популярный политик страны. Фрау канцлерин до последнего билась за своего наиболее вероятного преемника. Как за сына. Но в середине дня 1 марта отпрыск одного из самых древних аристократических родов Германии вручил ей заявление.
Тяжелее удара по Меркель даже трудно придумать. Преемника теперь нет. Но дальше - хуже. С этого месяца в Германии начнутся выборы в 8 землях, которые обычно определяют, как немцы оценивают правительство и его достижения: такой зачет перед общим экзаменом. И без цу Гуттенберга правящая правоцентристская коалиция Меркель ХДС/ХСС теряла поддержку. Со скандалом же вокруг него она теряет почву под ногами.
Некоторые немецкие политологи уже прочат, что из-за барона Меркель наверняка придется назначать досрочные выборы в бундестаг либо уже в этом году, либо в следующем. При всех нормальных обстоятельствах она могла бы спокойно править до 2013 года.
Теперь рядом с Меркель образовался большой политический вакуум,, который надо заполнить быстро, но некем. И даже когда его заполнят, то все равно будут смотреть на нового министра, а вспоминать барона-плагиатора.
Если такое можно барону-министру, то можно всем?
Нехорошая история, в двух словах вот какая. В 2006 году Карл-Теодор написал докторскую диссертацию в баварском Университете Байройта на тему развития конституционного права в США и ЕС. Некий доктор Андреас Фишер-Лескано из Бременского университета ознакомился с ней и выяснил, что она полна заимствований без всякой атрибуции. Т.е. уворованных текстов. Из 475 страниц - примерно половина. Сообщил в университет, в газеты. И пошло-поехало. И доехало до скандала в феврале.
Цу Гуттенберг отбивался как мог. Ссылался на невнимательность, на занятость политикой и проблемами семьи. Потом начал сдаваться. Сначала он "добровольно" отказался от прибавки "др.", или "доктор", к собственному титулованию. Потом его этой добавки лишил сам университет. Само по себе это было уже полезно. Потому что оппозиционные газеты начали развлекаться, печатая полное имя барона. То есть, его не печатали, а вывозили на страницу целым эшелоном: Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann Jacob Philipp Franz Joseph Sylvester Freiherr von und zu Guttenberg. Для друзей он был просто КТ. В Баварии до сих пор с 1310 (примерно) года стоит родовой замок Гуттенбергов. У него в роду были императоры, короли, епископы, политики, генералы (кстати, участники заговора и покушения на фюрера в 1944 году) и прочая. Жена KT не простая фрау, а отпрыск знаменитого рода Бисмарков. Трудно придумать коктейль из более голубых кровей.
Последний гвоздь в докторат барона вбили 23 тыс немецких ученых, написавшие открытое письмо Меркель с неприятными вопросами. Как можно держать рядом человека, который вот так вот откровенно и нагло ворует и присваивает себе чужие мысли и труд? И как такого рода люди могут руководить министерствами, стоять в высших эшелонах политики и претендовать на высшие государственные посты? И если им можно такое воровство, то что же тогда говорить о простых смертных? И что за этика в кабинете? А мораль? А порядочность? Меркель бормотала нечто вроде "я брала на работу не исследователя и не доктора наук, а министра обороны", но это не помогло. Некрасивая, в общем, получилась история. От барона (кстати, приставка цу как раз означает, что он "барон Гуттенберг") отвернулись даже товарищи по баварскому Христианско-социальному союзу.
Интернет - вселенная плагиата
Падший Гуттенберг (знатоки говорят, что он еще поднимется через пару лет), это, конечно, не первый академический или университетский жулик. Таких в мире ежегодно появляются десятки тысяч (со студентами будут миллионы, но их труднее учитывать).
И вопрос, который уже давно тревожит все академическое сообщество, особенно гуманитарное и особенно историческое, где "заимствований" более всего, стоит очень просто: можно ли сделать так, чтобы интернет не распространял зло копирования идей и не делал его вселенским? И правда, можно? С таким медиумом зло уже превратилось в нечто универсальное. В принципе, все понимают, что сама паутина в этом не виновата. Или тут надо менять человека? А как, при таком-то искушении?
Ведь виноваты, конечно, пользователи, их плохое воспитание, хромая мораль, лукавство, бесчестие, склонность к обману, непомерное честолюбие, готовность на все ради перегнать, обойти, подняться, укрепиться и засесть. Соберите, кстати, все качества, и получится "идеальный политик". Все для успеха.
Раньше такого сатанинского сосуда соблазнов не было. Библиотеки были, но туда надо дойти, надо копаться, надо переписывать. А тут все под рукой, все рядом. А слабых душ так много. Цу Гуттенберга, кстати, в Германии теперь величают не иначе как "Цу Googlberg" или "барон cut-and-paste" (вырежи и вставь).
Некоторые университеты уже разработали специальные "Кодексы поведения" применительно к интернету. В них студентов (аспирантов, доцентов, кандидатов, академиков и пр.) предупреждают о тяжких последствиях "гуттенбергщины". Уже есть десятки антиплагиатных программ, которые помогут создать лекала и определить с кого, в какой степени и как списано, переинтерпретировано и т.д.
Но даже тут беда. Университет штата Техас в Сан-Антонио в самом конце прошлого года тоже вот вывесил на сайте свой антиплагиатный Интернет-кодекс чести. И через месяц получил от коллег университета Bringham Young (штат Юта) обвинение в плагиате: все, включая и само определение "плагиат", было списано с кодекса ютских коллег.
Вообще, надо сказать, что плагиатом "оттягиваются" почти все политики. Последний из "больших" - вице-президент США Джо Байден. Одну из своих предвыборных речей он почти слово в слово списал с выступления 10-летней давности левого мэра Большого Лондона Кена Ливингстона. А когда у него спросили: "Как же так, Джо?", - он ответил, что их судьбы с Кеном очень похожи. И все.
В плагиате обвиняли друг друга кандидат в президенты Барак Обама и кандидат в президенты (а теперь его госсекретарь) Хиллари Клинтон. Джордж Буш в своей последней книге Decision Points спокойно приводил примеры из книг известнейшего журналиста Боба Вудворда и бывшего пресс-секретаря Белого Дома Арии Фишера. И выдавал их за свои наблюдения. У нас Леонид Ильич Брежнев "писал" книги и даже получил за них Ленинскую премию, хотя вся страна поименно знала авторов-журналистов.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
