Александр Горбунов, обозреватель "Спорт день за днем", для РИА Новости.
"Зенит", ЦСКА и "Спартак", изрядно понервировав болельщиков, прошли, тем не менее, февральскую стадию еврокубкового турнира. В плэй-офф каждая из наших команд сначала организовала для себя трудности, а потом привычно приступала к их преодолению.
Спартаковцы, например, провели против "Базеля" четыре совершенно разных тайма. В гостях они перед перерывом проигрывали два мяча, а во второй половине встречи, после соответствующей беседы, проведенной тренерами в раздевалке, забили три гола и выиграли. Гостевая победа, да еще с тремя забитыми мячами на выезде, - практическая гарантия общей победы. Но только не для "Спартака", до последних минут ответного матча державшего в "Лужниках" публику в напряжении. "Базель" вел в счете 1:0, и швейцарцам оставалось забить только один гол для того, чтобы пройти дальше. Гости во втором тайме отправили в атаку большую группу игроков, ослабив при этом оборону и представив тем самым спартаковцам отменные возможности для контратакующих действий. Забить могли и "Базель" (однажды мяч, посланный в спартаковские ворота, чиркнул по перекладине), и "Спартак". Швейцарский клуб не использовал ни одного шанса из предоставленных ему спартаковской обороной, далеко не всегда игравшей слаженно, а спартаковцы все же, когда гостевой пыл угас, сумели сравнять результат. Можно, конечно, сетовать на отсутствие в спартаковском составе ключевых фигур в обороне (Николас Пареха) и в атаке (Веллитон), но и "Базель" в силу ряда причин играл без двух свих ведущих футболистов.
Как и "Спартак", на краю "пропасти вылета" из турнира постояли какой-то время ЦСКА с "Зенитом". Армейский клуб, победив в первом матче в Салониках (1:0), уверовал, похоже, в свое превосходство над ПАОКом и вознамерился без особых усилий закрепить в Москве успех. Не получилось. ПАОК в первом тайме доминировал над ЦСКА, а во втором не только использовал грубый промах защитников и вратаря Сергея Чепчугова (дублер вынужденно заменил получившего удар в колено Игоря Акинфеева), но и тут же мог забить второй гол. С невероятным трудом футболистам ЦСКА удалось собраться, провести острую атаку, завершившуюся назначением пенальти в ворота греческой команды, неточным ударом Вагнера Лава с 11 метров и голом Сергея Игнашевича, первым успевшего на добивание. "Спартак" и ЦСКА радовались домашним ничьим, словно победам. Впрочем, выход в следующий этап европейского турнира и есть победа. Вне зависимости от того, как складывались оба матча.
"Зенит" никак не устраивал ничейный счет на своем поле после поражения в Швейцарии от клуба "Янг Бойз" (1:2). Но российский чемпион дома быстро пропустил гол и выглядел настолько растерянным и расстроенным, что длительное время не мог наладить игру, ошибаясь в передачах не только на длинное расстояние, но и на среднее с коротким. "Зениту" неимоверно повезло, что ему удалось сравнять счет еще до перерыва, потому что, не случись этого, швейцарская команда во второй половине встречи встала бы у своих ворот стеной. И никому не ведомо, удалось бы ее пробить. Ответный же гол помог "Зениту" прежде всего в психологическом плане. Команда не только вспомнила, что она гораздо выше соперника по классу, но и подтвердила это - 3:1.
По дороге в 1/8 финала Лиги Европы, второго по значимости футбольного турнира на континенте, российские клубы потеряли лишь "Рубин". Казанская команда, объявившая о начавшейся перестройке в игре и строительстве нового коллектива, не справилась по сумме двух матчей с голландским "Твенте". На ответную игру "Рубин" отправился с 0:2 в багаже, и, казалось, столь внушительный дефицит не покрыть. Но казанские футболисты уже к середине первого тайма забили в гостях два мяча и мгновенно превратились в фаворитов. Правда, лишь до того момента, пока не пропустили первый ответный гол. "Твенте" в итоге сравнял результат, и 2:2 стали для голландцев своего рода победой.
Смотреть фотоленту "Дальше идут голландцы: итоги матча "Твенте" - "Рубин" >>
В Казани в это время года играть невозможно: холод, неготовое поле - это, к слову, к вопросу об уже назначенном российскими футбольными властями переходе на проведение внутренних соревнований по формуле "осень - весна". В первом матче "Рубин" принимал голландцев - в присутствии "армии" из 200 болельщиков! - на искусственном покрытии стадиона "Лужники", ставшего пристанищем не только для казанцев, но и для ЦСКА и "Спартака".
По состоянию на вторую половину февраля 2011 года, как выяснилось, в России только одна арена - лужниковская - оказалась готова к проведению официальных матчей. То, что "Зенит" играл ответную встречу со швейцарской командой "Янг Бойз" в Санкт-Петербурге, ни о чем не говорит. Вернее, говорит о том, что поле на стадионе "Петровский" в это время года совершенно не готово для нормальной игры. Более того, футболисты за время матча превратили его в огород, и неизвестно, когда теперь поляна примет пригодный для проведения матчей вид. Странно лишь одно: самый богатый в России клуб, чемпион страны не в состоянии, пока в городе строится новый стадион для "Зенита", постелить на домашней арене искусственное поле самого последнего поколения, от естественного покрытия практически неотличимое и качеством его превосходящее.
Насколько известно, "Рубин" и ЦСКА (и, возможно, "Спартак" с "Зенитом") готовы были провести игры на стадионах южных российских городов, в частности, Краснодара и Владикавказа, но они не имеют необходимых международных лицензий - никого заранее типичная для февраля проблема отсутствия нормальных полей не озаботила.
Считалось после жеребьевки, что соперники у всех российских клубов в 1/16 финала Лиги Европы вполне пригодны для того, чтобы спокойно их пройти. Две швейцарские команды, а также голландская и греческая слабее, безусловно, "Зенита", ЦСКА, "Рубина" и "Спартака", занявших в прошлом году первые четыре места в чемпионате России. О спокойном прохождении, между тем, и речи не было: все пробились в следующий раунд с огромным трудом. Оппоненты по 1/8 финала (голландский "Аякс" достался "Спартаку", португальский "Порту" - ЦСКА, а обидчик "Рубина" "Твенте" - "Зениту") потребуют 10 и 17 марта еще больших усилий.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
