МОСКВА, 15 фев - РИА Новости, Ирина Саминская. Акция арт-группы "Война" на Литейном мосту, в ходе которой художники за 23 секунды изобразили гигантский фаллос, после развода мостов вставший напротив здания ФСБ, является стопроцентно инновационным и совершенно выполненным произведением искусства, заявил РИА Новости член экспертного совета госпремии "Инновация", куратор Арсений Сергеев.
Акция на Литейном под слегка видоизмененным по сравнению с оригиналом названием "Член в плену у КГБ" попала в сформированнй экспертным советом шорт-лист премии. В номинации "Лучшее произведение искусства" она значится под первым номером, следом идут работы Ирины Кориной, Андрея Монастырского, творческого объединения "Куда бегут собаки" и группы "Синий суп".
Между тем два ключевых участника арт-группы, Олег Воротников и Леонид Николаев, в октябре были арестованы за свою следующую акцию, "Дворцовый переворот". Сейчас они ожидают суда в петербургской тюрьме "Кресты", а международное арт-сообщество собирает деньги в их пользу. В частности, 4,5 миллиона рублей перечислил гуру уличного искусства Бэнкси, пообещавший также лично внести залог за Николаева, если ему согласятся изменить меру пресечения. Суд, однако, отклонил это предложение, хотя озвученная сумма многократно превышала обычные залоговые суммы по статье "хулиганство".
Однозначный жест
"Игнорировать эту акцию нельзя, это все равно, что закрывать глаза. Их акция на Литейном мосту - это поступок, и он простирается далеко за пределы искусства. Это настоящее инновационное произведение, если мы говорим о премии "Инновация". Это жест художников, очень прямой и четкий, ясно считываемый всеми. Именно поэтому произведение настолько популярно и принято всеми, в том числе и сидящими вместе с ними в "Крестах" - отметил Сергеев.
На соискание премии акцию "Войны" выдвинул именно он.
Куратор, много лет занимающийся внедрением искусства в общественные пространства (паблик арт), убежден, что остальные претенденты, оказавшиеся в шорт-листе, не идут ни в какое сравнение с проектом "Войны".
"Они просто несопоставимы по степени влияния на общество", - сказал собеседник агентства.
Помимо Сергеева, "Войну" предлагал и еще один член экспертного совета "Инновации" - арт-директор калининградского филиала ГЦСИ Евгений Уманский. По итогам голосования оказалось, что жюри высказалось за "Член в плену у КГБ" практически единогласно. И тут, подчеркивает Сергеев, важно понимать, что ГЦСИ, являющееся учредителем премии вместе с Минкультуры РФ, лишь модерировало процедуру голосования, выбор же был сделан экспертным сообществом.
Чума на оба ваших дома
То, что Сергеев считает выбором экспертного сообщества, идеолог "Войны" и один из основателей арт-группы Алексей Плуцер-Сарно назвал позором.
В своем заявлении, размещенном на официальном сайте "Войны", он заранее отказывается от любых наград и призывает всех номинантов игнорировать "Инновацию".
"Мы призываем всех честных художников, которые попали в шорт-лист, отказаться от участия в этом позорище. Власть играет в доброго и злого следователя, но результат будет один - душная тюрьма для всех. Группа "Война" расценивает премию "Инновация" как попытку уничтожения самих идеологических основ свободного арт-цеха", - заявляет Плуцер-Сарно.
Лауреату, победившему в номинации "Лучшее произведение искусства", полагается 250 тысяч рублей. Однако одна из участниц "Войны", Наталья Сокол по прозвищу Козленок, настаивает, что финансовые вопросы группу не волнуют.
"Наше искусство трогает. И никто н е смеет оценивать его в деньгах. Нельзя любить за деньги, рожать детей за деньги, нельзя делать искусство за деньги, иначе это не искусство. Это наша принципиальная позиция и мы всегда будем ее придерживаться", - заявляет она на том же сайте.
Тем не менее, деньги группе нужны: на том же официальном сайте есть реквизиты для перечисления денежных средств в поддержку "Войны".
Оправдания
На взгляд Сергеева, победа на "Инновации" могла бы повлиять на участь арестованных и помочь их скорейшему освобождению.
Куратор убежден, что шансы "Войны" на выигрыш высоки. В победе "Члена в плену у ФСБ" не сомневается и Марат Гельман, написавший в своем дневнике на livejournal.com, что "в таком случае премия "Инновация" оправдает свое существование". Тем не менее, признает Сергеев, есть ряд формальных оснований для отвода - в частности, заявление Плуцера-Сарно.
"Я, например, не спрашивал разрешения Плуцера номинировать акцию. Уманский спрашивал, но устно, это теперь не докажешь", - говорит куратор.
Победители "Инновации" будут названы 7 апреля, выставка номинантов откроется в столичном ГЦСИ 28 марта. Следующие слушания о мере пресечения для Воротникова и Николаева состоятся 24 февраля.
